style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于专家建议言论怎么写的呢，在社会上如果有对国家稳定不利的言论，该如何出手遏制这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
谁能告诉我，代沟怎么解决
代沟，即两代人或几代人之间因思维方式、价值尺度、生活习惯、行为理念的差异而产生的隔阂。解决代沟问题，建议从以下几个方面入手：
一、正视代沟在老辈和小辈之间，无论何时，代沟都是客观存在的，是不以人的意志为转移的。老辈和小辈所经历的时代环境不同，人生的磨砺锻炼不同，接受的教育熏陶不同，扮演的家庭角色不同，因此，思维方式、价值尺度、生活习惯、行为理念存在着差异，相处之中难免产生冲突和碰撞。
时代在发展，人们的生活方式、工作方式、交往方式等都在不断改变。老辈的学习能为逐步下降，适应能力逐渐减弱，小辈则相对走在时代发展的前沿，有更强的学习和适应能力。时代发展越快，这种差异性越明显，其代沟会有扩大趋势。
正视代沟，才有正确应对的基础。经过努力，尽可能使沟浅一点、窄一点。
二、搭桥沟通代沟不是万丈深渊，不是不可逾越的鸿沟。代沟之间少有大是大非问题，未必谁对谁错，常有的是误解、不解。老辈和小辈处于沟的两边。鸡犬相闻，老死不相往来，缺少倾诉，缺少倾听，只会使误会越来越多、积怨越来越深。
我不赞成“填平代沟”之说。且不说代沟未必就是消极的、贬义的，它的客观性决定了是填不平、抹不掉的。聪明的办法是面对客观存在的“沟”，架起沟通的桥梁，搭建信息、情感互动的通道。沟上有座桥，就看你走不走过去。
老辈与小辈之间的沟通，可以直面问题进行讨论，也可以寓于平日的聊天、“拉家常”之中。沟通是一种互动，而可贵在“主动”。可以是老辈主动，也可以是小辈主动。这种交互过程，使思想认识趋于一致，使情感趋于融合，使误解得以消除。
三、换位思考既处于代沟的两边，看到的风景自然不同。不妨来个角色互换，感受一下对方视角下，对待同一事物会想些什么、做些什么，会是怎样的情感体验。这样，定会加深相互的理解。
如果你是老辈，既要做得高堂之上的“老太爷”，又要做得放低身段的“小字辈”。要多从小辈的角度思考，想一想“曾经年青的我”是怎样对待所遇到的问题的。多考虑小辈身处的时代特征、环境压力的特殊性。不要动辄以长辈自居、颐指气使、盛气凌人。
如果你是小辈，想一想“我老了会怎样看、怎样说、怎样做”。善于接受新鲜事物的小辈，也要善于从老辈的经验之谈和教训之痛中吸取养分，纠正自己的认识之误和行为之偏。小辈在与长辈的沟通中不可过于任性、过于自我。
四、自省示范许多家庭三代同堂、四代同堂，长幼角色是相对的。你作为儿女的父母的同时，又可能是家中的儿子女儿，甚至孙子孙女。
在代沟之间的沟通方面话不投机，常常因为自己角色做得不到位，却要求对方做到位。这就需要每个人都要不断自省。比如，当你要求小辈孝顺时，应该自省自己对长辈是否竭尽孝顺。对小辈的行为方式不满意，要看一看自己作为长辈是否能接受相同的要求；对长辈有不解，要反省自己作为小辈做得如何。做示范，树榜样，这样在长幼之间的沟通中才更有话语权。
五、尊重包容既有代沟，更需要尊重和包容。尊重即言行上的平等相待。尊重是包容的基础。长辈与小辈之间虽有年龄和辈分的差异，但在人格上是完全平等的，因此应当相互尊重。长幼之间的沟通也要以理服人、以情感人，“你不懂”、“你就是不对”之类的话少说为妙，更不可辱骂或施以暴力，否则，适得其反。
包容，是一种情怀，是一种仁爱，也是一种智慧。包容是钝化代沟冲突的有效手段。包容才能得到尊重。包容，就是要降低衡量对方的“尺度”。同样的物体，当以“纳米”为尺度去衡量，显得数值巨大；若以“米”为尺度去衡量，或许显得微不足道。对人、对事的度量亦如此。长幼之间，别把自己的意志强加于对方，要包容个性，允许差异。互相看不惯的、不顺眼的、有不解的，用“粗线条”的尺子去衡量，用模糊一点的标准去对照，这就是蕴含智慧的包容。
六、保持距离俗话说得好：距离产生美。唐代韩愈的绝妙佳句“草色遥看近却无”，是距离产生美的极好写照。春草初发，遥看草色青青，近观却只见稀疏色浅的芽儿了。
老辈与小辈如果同处一个屋檐下，长期近距离的接触，生活的细枝末节历历在目，唇齿之间的摩擦在所难免，相互的厌烦情绪会不断积累。小辈往往抱怨老辈保守、古板、抠门、唠叨等；老辈往往看不惯小辈懒散、浪费等。这样，代沟更加凸显。
聪明的办法，是长幼之间在生活空间上适当拉开距离。比如同院不同楼、同楼不同层等，视情而择。这种方式在生活上可相互照应的同时，情感上的厌烦会消减，期盼会增加，有利于代沟的淡化。
以上建议，希望对你解决代沟问题有所帮助。祝你家庭和谐幸福！
在社会上如果有对国家稳定不利的言论，该如何出手遏制
社会上有不利言论，不要怕，这么大的国家有不同的意见和声音很正常，只要在法律的框架下，允许个人有不同意见和建议。这么强大的国家，根本不在乎有不同的声音。毛主席说的好，百花齐放，百家争鸣。社会的发展，要包容一些情绪，有容乃大。根本是依法治国，依法行政，法律是准绳，国家和人民的权利才能得到保证。
周炜的不良言论导致自己的前途受到影响，怎么做才能彻底消除影响
彻底消除影响是不可能了，只有诚恳的向公众道歉，大家或许还会原谅他！否则事情只能越描越黑，群众的眼睛是雪亮的，不是你一句盗号了就能搪塞过去的！虽然明星也是人，也有常人的七情六欲喜怒哀乐，但你毕竟是公众人物，该说什么不该说什么一定要谨言慎行，千万要注意自己的公众形象啊！
为什么一些专家的建议会让老百姓很反感
专家，在普通人眼里，都是满腹经纶的饱学之士，但是有些所谓的专家说出来的话，提出来的一些建议，老百姓却并不买账，以至于“专家”两个字几乎成了贬义词。
为什么会有这样的结果，下面我们就举几个例子，大家先看看这些专家们这些年都发表了哪些奇葩的“语录”。
1、专家建设，实行“一妻多夫”，解决中国3000万光棍娶妻难的问题。这是复旦大学某教授提出来的；
2、专家建议，让广大农村的剩男们进城，娶城市剩女。这是山西省智库发展协会某专家提出来的；
3、专家建议，惩罚不生孩子的人，对他们下调养老金，不给保障房。这是厦门大学某教授提出来的；
4、专家建议，取消房贷，让买不起房的人别买，省得压力大。这是某经济学家的建议；
5、农村取消猪圈鸡圈，防止环境污染。这是我国“三农问题”专家说的。
6、专家建议，我国油价应该上涨10倍，这样，普通人就加不起油，可以大大缓解交通压力。这也是复旦大学的某教授提的建议；
7、农民不要在农村建房，因为农村的房子一文不值，要进城买房。这是上海交大某专家的建议；
8、专家建议，农民榨的油和猪大油不能吃，因为没有经过检验，必须要到超市买桶装油来吃。
9、专家建议，农民不要用收割机收麦子，会污染环境。又说:“农民出大力、流大汗是一种愚蠢和懒惰的行为，一点不值得尊重！老实巴交辛苦干活的农民是最懒惰的。农民跟我们吃到的粮食关系并不大，甚至几乎没有什么贡献，因为农民不会发明东西，也不会开放新世界。”这是中国某经济学家说的话。
10、某经济学家说，谁家没有个50万呢？中国人没那么穷。咱们中国的股票投资者有几个没有50万？他还说，中国人平均家庭资产300万，现在，谁家没有50万现金呢？
就举例这么多吧，上面这些专家们的建议和说的话，大家看了感觉如何？
专家们说的话，本来应该经得起历史检验，符合人民大众大众的实际需求，做到从群众中来，到群众中去。但是很多的专家，却站在高高的云端，用俯视苍穹的态度来看待老百姓。
由于大众对专家的信赖，他们的一些话具有很大的影响力，而恰恰是一部分专家的不合理建议，不符合实情的话，让老百姓有了反感，从而让“专家”这一群体背上了污名。本来是一个大家非常尊重的词汇，渐渐地变成了讽刺的贬义词，以至于很多文章都以“砖家”一词出现。
我们一般老百姓没有那么高的学历，特别是对一些专业领域也没有那么深的研究，但是，百姓却是生活的实践者。作为老百姓，不想听那些“何不食肉糜”之类脱离实际的空谈。说老百姓的事情，就要真正从老百姓的实际情况出发，多说一些能够解决百姓实际问题的建议，而不是飘在空中，说一些不着边际的空话。
文章分享结束，专家建议言论怎么写的呢和在社会上如果有对国家稳定不利的言论，该如何出手遏制的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
