style="text-indent:2em;">大家好，今天给各位分享专家建议把英语课取消了的一些知识，其中也会对英语课未来会不会被取消进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
现在我们中国全民学英语，到底有必要吗，以后会不会取消英语课
没有必要。为什么要全民学英语，英语能给全民带来什么，不学英语就不发展吗？要求全民都学英语的做法本身就有问题。从大的方面说，就是看不起自己的国语，从形式上、内容上全盘否定国语，世界上没有哪个国家去做否定自己语言的事，相反，还在大力传播和弘扬。从小的方面说，花那么多时间去学外语，又有多少人、多少时间能真正用得上外语，是不是得不偿失！
英语课未来会不会被取消
改革英语教学模式，利国利民利学生
下架大学以下英语课程，改革为大学选修专业课。增加中学以下自然，地理，历史，音乐，美术，体育，生物和动手课程比重，减少孩子负担，开启心智和兴趣，真正做到学以致用，学习强国。
我想说，中国至少两三代人深受英语普及的危害，占用了一生近5成的精力来普及英语，千害而无一益。束缚了孩子们的想象和创造，影响祖国赶超一流的速度，耽误了成千上万个诺贝尔奖的获得，无限制挫伤了人民的自豪感，造就了无数崇洋媚外的人和观念，我们在英语方面真心不能再给时间了，必须从大学以下教科书中全部下架英语，为孩子健康和生命减轻负担，为自然学科让位，为学生自主学习让位，为祖国的未来让位。
英语，充其量和日语等等外语地位一致，在大学中选修或者专业必修就可以了。教育改革吗？必须改革英语普及为大学选修的现状！教育减负吗？必须从大学以下下架英语教科书！
如果我们继续要求全国的孩子用大把的时间和精力来多学几门语言，到最后我们或许只不过多了几个像日本侵略中国时的翻译官而已！因为他们的童年和青春被无所作为燃烧了。再也没有陶冶情操，开发智力，开阔眼界的机会和能力，拿什么来创造发明?
中国这么大，人口这么多，14亿人汉语，英美龟家为什么不强迫他们的孩子学汉语?因为他们知道，语言只不过是工具而已，没有必要把自己需要的工具都随时随地带在身上，关键是要用工具制造什么产品和怎样制造更好的工具。道理很简单，我们要读书看报写文章，但是我们没有必要把整个字典背下来。
现在英语在中国教学中的作用99%的成分离不开一个圈子:英语老师教孩子，费九牛二虎之力就是培养了各个层级以及培训机构的英语老师，然后再培养学习英语的学生，如此循环而已。这很明显就是中国教育最大的弊端，中国99%孩子的噩梦和无情，无奈的摧残！如果说对社会有作用的就是解决就业岗位而已。可是，这是以牺牲孩子应该有更好的智力开发，志趣培养和发明创造为前提和代价的——我们得不偿失！如果真需要更多就业岗位，我们完全可以改革为增加体育老师，增加音乐教师，增加劳技老师，增加美术老师，增加生物老师，增加历史老师，增加物理老师，增加化学老师，增加地理老师，增加地方文化老师，增加少数民族语言老师等等来替代，岂不是全面其美？！
作为一个基层教育工作者，认识深刻。如果我们的孩子再把大把的时间用到毫无意义的背诵英语单词上，中国芯的产生将永无出世之日！我们飞机的心脏将会永远受制于人！中国创新，中国发明，中国科技的进步将会大大延迟！
请有责任心的代表，委员们为中国的前途大胆建议，尽快立法。
英语大学选修专业改革成功之日！就是中国亿万学子减负之日！就是中国亿万家庭减负之日！就是中国创新希望来临之日！就是中华民族伟大复兴将要完成之日！
我国的中小学校将来会取消英语课吗
你好，这个问题好。
世界语言有很多种，既是几个国家语言相同，但也是有差异，如你说的英语，有美式和英式等，还有西班牙语，俄语，法语。
中国也不只是汉语，有蒙语，藏语，彝语等。
不过世界的通用语还是英语，很多文献资料等都是英语版的，即使不是，但也有英语泽成本，所以学英语，是必要的，现在的电视主芯文，还是英文。
好了，就这些吧
取消英语的呼声越来越高涨，为什么要取消英语主科地位
英语虽然是也界通用语言，但是作为国人来说也只是一个极小的领域，确实没有那么高的份量，从升学上来说，我觉得当作学习世界历史地理一样的位置最好，如果实有需要，作为选修不香吗！总之取消主科利大于敝，早点取消吧。
文章分享结束，专家建议把英语课取消了和英语课未来会不会被取消的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
