style="text-indent:2em;">大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下时殷宏确实讲过要销毁核武器吗他现在还是参政吗的问题，以及和专家建议销毁核弹的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
销毁核武器是全世界的共识，怎么看待一些人支持伊朗拥核
销毁所有核武器并不是世界的共识，防止核武器的扩散才是世界共识。核武器被掌握在几个主要大国的手中是比较安全的，如果全世界所有的中小型国家也可以不受约束地拥有核武器，那这对于世界将会是一场灾难，毕竟很多小国的行为是难以预测的，像如果当年的伊拉克、利比亚和叙利亚等国也拥有核武器，那整个中东地区乃至全世界都会面临很大的安全风险。
国际《不扩散核武器条约》在1970年正式生效，在《不扩散核武器条约》签署之后获得核武器并且被世界各国默认的国家只有印度和巴基斯坦，其它国家想要再获得核武器都会遭到全球各国的抵制。伊朗、比利亚、叙利亚和伊拉克等国都曾经试图获得核武器，但是它们最终都在以色列的打击或者西方国家的压力之下而没有能够成功。目前《不扩散核武器条约的缔约国》已经接近190个，这充分表明防止核武器的扩散是世界各国的普遍共识。
伊朗是中东地区的一个大国，之前它有过拥有核武器的想法，但是国际社会并不接受伊朗拥有核武器，尤其是美国以及伊朗周边的沙特和以色列等国更是不可能允许伊朗拥核，所以围绕伊核问题各国与伊朗进行了很长一段时间的博弈。以色列和沙特等国不允许伊朗拥核，这自然是因为它们担心伊朗拥有核武器之后自己的安全时刻都要面临毁灭性的威胁，而美国之所以不允许伊朗拥有核武器，这除了是出于它自己的安全考虑之外，避免《不扩散核武器条约》沦为一张废纸也是很重要的因素。(美苏《签署不扩散核武器条约》)
伊朗一旦能够合法拥有核武器，这意味着其它国家也可以合法拥有核武器，任何一个国家的违规行为都很容易在全球范围内引发连锁反应，所以联合国不能开这个口子。土耳其总统埃尔多安也曾抱怨称目前的核武器规则不公平，不应该只允许少数国家拥有核武器，要么所有国家都销毁核武器，要么所有国家都可以拥有核武器。当然，土耳其不可能在私底下研发核武器，毕竟它也要受到美国的约束，这也是美国一定要禁止伊朗拥核的原因，如果它给伊朗放行，那美国以后就不能约束其它想要非法拥核的国家。
题目中提到说有一些人支持伊朗拥有核武器，那基本都是一些比较讨厌美国的人，不过这些人对于伊朗拥核显然是缺乏正确的认识，他们不知道的是，核武器的扩散对于全球任何一个国家都是没有好处的。伊朗是美国的对手，但是伊朗拥核未必对反美国家有利，不要因为你个人很讨厌美国而支持伊朗拥有核武器，在核战争当中，任何一个国家都难以置身事外。核武器造成的伤害可能是全球性的，所以任何一个有原则的人都不会支持某些国家违反《不扩散核武器条约》。
时殷宏确实讲过要销毁核武器吗他现在还是参政吗
谢邀，有这个问题估计就是学术看法引起大伙的强烈反弹。以至于网上都出现了这样的文章：
其实说句公道话吧，做学问要开放思想，但做人要有立场。这两件事自己琢磨。
先说题主的问题：“他现在还参政吗？”
当然了参政了，从2011年2月开始，时教授就被聘任为国务院参事。刚刚去国务院参事室的官网看了下，他还在，并且还在发表自己的言论。
其实大家对他的反弹应该是来自于“做人”的立场和“学术”的研究之间的冲突。作为一个学者，他可以说中国应当销毁核武器，这是人家学术研究的结果。说出这句话是有自己的研究以及数据支撑的。所以对于这种人身的攻击就有那么一点点过分了。
在大家的感情上来说我们国际地位的获得和成功的完成了两弹一星的任务有直接的关系，同时两弹一星的研究人员也就成为了我们的功勋。这是两弹一星能够给我们带来的积极的一面，其实更积极的一面是形成了巨大的民族凝聚力。在这么大的凝聚力前似乎任何反对的声音都是错误的了。
而学者可爱的地方就在于，会把自己辛苦研究的成功发布出来，即便是冒天下之大不韪。但是大伙的一个方法可能就有点过分了，一听要“自废武功”，就立刻扣上帽子，甚至连再去找找这个家伙原话是什么的想法都没有，先打倒再说……
W君当时还是去找了下原文的，一看不得了，还不是这个家伙随口说的，竟然连续说了三次。分别在：
《太平洋学报》发表了《美国国家导弹防御计划与中国的对策》
《舰船知识》发表了《美国国家导弹防御计划与中国的可有和应有对策》
《环球时报》发表了《沉着应对NMD》
所表达的概念基本相同都是“针锋相对的对称性战略——大大增加中国远程核导弹的数量和加速确立自己牢固的核报复能力——虽然看来必要和可行，但势将促成或严重加剧中美两国间在核武器和总的政治领域的‘安全两难’形势，带来中美间严重紧张、对立甚或冲突的一大中长期危险动因，从而大不利于中国的安全和强盛。所以中国自己废除核武器会更加安全。”
说这个事情，其实就是真的翻老账了。这也是很多自媒体炒作的一个问题，在文章开头截图上的那篇文章发布时间是2020年9月，但另外的一件事情大家也得清楚的知道——时教授这番说辞是在2000年-2001年这段期间发表的。想想看是不是自媒体在翻老账？揪住了人家20年前的一段话开始炒作做文章？另外这名时教授是什么时候被聘任为国务院参事的呢？2011年2月嘛……国务院参事室的官网上写的清清楚楚。
我们来捋下时间线：
2000年发表“不当言论”---》2011年被聘任为为国务院参事---》2020被揪出来挨骂---》现在又问人家还参政不？是哪个环节出了问题？
国务院参事这个位置是要政审的吧？难道是审查有问题？W君相信的是任何环节有问题政审环节都不会出问题。那么问题就在于把人家揪出来骂的事情了吧？毕竟2000年-2001年这段时间网络不发达，大家没有来得及骂。但也还是会感觉时间线上的不对吧？
20年了，我们的核武器数量从2000年的170枚现在已经增加到2020年的320枚。并没有因为时教授的观点导致了我们的核武器数量的撤裁。所以当时的“研究成果”国家有自己的看法和考量。
但就学术观点上的支持来说，显然W君也更支持胡锡进的我们至少得有1000枚核弹的说法。
如果当年叶利钦把俄罗斯核武器全部销毁美英法也会削减核武吗
叶利钦听信了美国人的忽悠，开始销毁核武器，美国人承诺给俄罗斯提供经济方面的援助。叶利钦将核武库中前苏联所生产的核武器给销毁了一部分，美国人一个美元也没有给他。
美国这个国家从战略规划方面，不服不行。为了搞垮苏联，制定有长期的进攻计划。从上世纪五六十年代杜勒斯发出要想打败社会主义国家，只有把希望寄托在对方的第三代第四代人身上。实践证明，苏联的解体发生在戈尔巴乔夫执政时期。若按人的年龄推算，苏联从建立到解体也就是七十来年，苏联亡国大约发生在第三代或第四代人身上。
美国要求叶利钦把俄国的核武器全部销毁，本身就是一个阴谋，不可能美英法也都跟上去。就是当前，美国特朗普政府就俄国所提出的有关延续“中导条约”的谈判，也不感兴趣。
时间已经进入到二十一世纪的前二十年，这个世界仍然不太平。尤其是本年度所发生的新冠肺炎病毒，直至今天仍然在美国漫延。为了防止狗急跳墙，特朗普为了个人的政治前途连选连任，在其任内所剩不多的时日里转移国内矛盾，发动侵略战争。所有爱好和平的人们，提高警惕未雨绸缪并不是危言耸听，没有根据。
俄罗斯已故首任总统叶利钦在其任内选了一个年轻人作为他的接班人，这个人就是被世人称之为政治强人的俄罗斯现任总统普京。
普京上任伊始，美国人又是拉又是压。普京总统凭借个人KGB的经历，与西方国家打起了太极。前些年由于石油价格的飙升，让普京总统确实有了要想平治天下，舍我其谁的感觉。
未曾想，美国人在其本土开发出具有世界领先水平的页岩气和页岩油，直接导致国际油价持续走低，让北极熊措手不及。俄罗斯的经济发展又一次遇到了寒冬。
现在俄国人手里的牌就剩下核武器这一张王炸了，让西方人有所忌惮轻易不敢妄动。
这就是大国之间的较量需要的实力，无论是科技、经济还是军事，总得有若干能拿出手的家伙，让觊觎者看到、想到或者说听说过也能退避三舍。否则，只要是帝国主义存一天，战争的危险也就继续存在。(2020/08/23)
美国和俄罗斯可能彻底销毁核武器吗
在人类科技没有得到跨越式发展前，在核武器还有绝对威慑力之前，俄美两国不可能销毁核武器，这也不合时宜。原因如下:1，核武器是维护俄美大国权力的保证。2，核武器也变相的维护了国际秩序，维护了人类的整体和平，那些反核武人士要么受人蒙蔽，要么有不可告人的目的。有些中小国家，国不大，野心不小，核武器就是当头棒喝。小国无知所以无畏，前一阵子不是有人说用潜艇发射核弹打别人不会被发现吗，他们连天网卫星在对海洋磁场进行监控都不清楚，实际上在天基监控下，潜艇并不隐形，毫无密秘可言，只是大国没说破而已。美军核潜艇也仅是海空一体战的一个节点而已。
核武器的确能毁灭人类，但是也能拯救人类。人类几十年来没再发生世界大战和大规模的国家兼并战，核武器功不可没。生死有时候就在一念之间，人类要懂得如何自我救赎，人类的未来命运其实真与核武器没关系，只与人类心灵有关！
关于时殷宏确实讲过要销毁核武器吗他现在还是参政吗，专家建议销毁核弹的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
