style="text-indent:2em;">大家好，今天小编来为大家解答鉴于断断续续的新冠病毒疫情，有人建议取消7天长假，你怎么看这个问题，专家建议取消三天以上长假很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- 鉴于断断续续的新冠病毒疫情，有人建议取消7天长假，你怎么看
- 取消大小周冲上热搜！大厂们“减负”背后的底层逻辑，究竟是啥
- 为什么51长假不再放7天了
- 因为疫情今年放了长假了，建议取消今年之后的所有假期，觉得怎样
鉴于断断续续的新冠病毒疫情，有人建议取消7天长假，你怎么看
某种病毒不会永恒存在，不会满时空存在，且其发生与放长假不会永远都并行，难道取消了长假就不发生疫情了吗？从前没有长假，霍乱、鼠疫等也照样发生。所以没必要因疫情而取消长假。
长假制度来之不易，缓解职场压力、纾解精神紧张??驱动消费、拉动第三产业良性循环等等，都需要人有时间。所以没必要取消长假。
假如疫情与长假相遇，可以居家享受假期，不影响生产，一举三得，没必要取消长假！
长假期间长途旅游观景，如果害怕疫情，可以提前做好严格防范措施，所以也没必要取消长假。
取消大小周冲上热搜！大厂们“减负”背后的底层逻辑，究竟是啥
谢谢悟空诚邀。
看到了被邀请的讨论题材，不免心情复杂而长叹一声。因为这样的“热议激情”我有着不同的人生经历，曾经的我为了保护“取消教师的假期工资”而讨要说法，咨询过律师。
一，为什么“取消大小周冲上热搜”？我认为“冲上热搜”的最根本原因是，教师“带薪休假”，教育“不尽人意”，家长“哗然众怒”，学生“倍加负担”，社会“接受煎熬”……这些互相伤害又互不相欠的重中之重是，“行业不公平，教师占便宜”。它的最大矛盾戓最不合理“点”是，为什么教师这么特殊？“享受十三个月的工资”，“两个假期”，“大周又变成小周”，“补课费越来越多”等等。所以我觉得“取消大小周冲上热搜”是民心所向，“众人划桨开大船”，“一浪更比一浪高”引起的教育热议即“教师上热搜”。追根溯源是“大众点评”不合格，制度建设存在“瑕疵点”，教师本人“不领情”。
二，大家对“双减”政策法规的定义和理解初俱独钟，“骑上毛驴看唱本”。我认为所谓的“底层逻辑”无非就是学生有人管，质量保证好，制止乱收费，安全是第一。教育内部要有一个严格明确的界定，教师要真正还人民一个“清白之身”，刚刚开始的“双减政策”有点“卡顿”，也不够因地制宜，更多的是城乡不能一视同仁。最关键的问题是要把教育质量与双减政策匹配实施，要把教师带薪休假和大小周作息时间告知社会，统一回复。教师在享有特殊“优惠券”保护下，呈现出与众不同的真实有效“教师形象”。
为什么51长假不再放7天了
2007年之前五一假期三天，加上前后周末调休共七天，被称黄金周。2007年后五一假期调整为一天，另外两天调整给清明和端午节，加上前后周末调休，五一假期为三天。1999年，国务院公布新的《全国年节及纪念日放假办法》，决定将春节、“五一”、“十一”的休息时间与前后的双休日拼接，从而形成7天的长假。
因为疫情今年放了长假了，建议取消今年之后的所有假期，觉得怎样
听从国家的安排，今年的经济不知道会怎样走，如果我们在疫情过后，努力一些能对经济增长有所帮助，那大家一定会毫不犹豫的。遇到特殊情况，需要我们一起努力挺过难关，就会迎接美好的明天。
鉴于断断续续的新冠病毒疫情，有人建议取消7天长假，你怎么看和专家建议取消三天以上长假的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
