请详细分析一下,发现金与发消费券,二者之间有何优劣(发现金是不是不用交税)

一文读懂给个人发现金或消费券的来龙去脉

style="text-indent:2em;">大家好,如果您还对请详细分析一下,发现金与发消费券,二者之间有何优劣不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享请详细分析一下,发现金与发消费券,二者之间有何优劣的知识,包括专家建议发放消费券 新闻的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

本文目录

  1. 各地为促进旅游消费发放电子消费券的做法是否奏效
  2. 各地发消费券消费,能否带动市场的井喷式发展
  3. 请详细分析一下,发现金与发消费券,二者之间有何优劣
  4. 贵州将通过多彩宝App和商场发放5000万元多彩贵州消费券。你认为会带动多大消费量

各地为促进旅游消费发放电子消费券的做法是否奏效

我认为是有效的,昆明市政府在五一期间下发了一个亿的旅游红包。券分为三种类型,涉及三个疫情期间受到重创的领域。即旅游券、体育券、餐饮券。其中最受欢迎,五一期间兑换最多的是旅游券和餐饮券。

各地发消费券消费,能否带动市场的井喷式发展

明确地说,不能。

消费券发放的背景是疫情影响下,外需骤降,需要扩大内需消费,但国内同样受疫情影响,一季度GDP同比下降了6.8%。居民不消费,企业的产品卖不出去,经济如何增长?

在此背景下,消费券发放的目的在于刺激处于萎靡状态的消费,是恢复,而不是井喷。通俗地讲,一季度很多人收入减少,但房贷和各种支出并没有缩减,CPI仍然处于近年高位,大家拿什么去消费?

因而,发放消费券只要能够部分刺激消费,提振市场,就已经达到了政策目标,其不可能带动市场的井喷式发展。

请详细分析一下,发现金与发消费券,二者之间有何优劣

题主是问,疫情之下政府拉动经济发展,应该选择现金还是消费券吧?

我们先来看一下现金、消费券有什么异同之处。

我们先来分析现金、消费券的共同点:

1,来源相同。羊毛出在羊身上,现金和消费券最终都是政府用纳税人的钱买单。

2,性质相同。都可以用来购买消费品。

再来看现金和消费券的差异:

1,时间差异。现金可以在任何时间,拿来购买自己需要的东西。消费券是有时间限制的,只能在规定的时间内用来购买,超过时间限制就是一张废纸。

2,支付场合的差异。现金可以在任何场合用来支付。消费券往往规定了在购买某种特定物品时,可以按比例支付;如果不是规定中的物品或超过了规定的支付比例,购物券是没有任何用处的。

分析了现金和购物券的异同,再来看看疫情肆虐之下拉动经济,哪里适合用现金,哪里又适合用消费券。

一,美国适合用现金来拉动经济。

1,美国贫富严重分化的社会结构:

首先,美国贫困人口多。

美国有3970万贫困人口,美国有数百万人处于饥饿状态,有20/100的儿童受到饥饿的威胁,每晚至少有50万美国人无家可归。

美国有1820万名儿童处于贫困之中,160万人生活极端贫困。(下图,是美国流浪汉。)

其次,美国的贫富分化严重。

美国1/100的家庭,占有社会33/100的财富。底层50/100的家庭,在过去20年里,所占财富的比例增长率是零,其困窘可想而知。

最后,大多数的美国贫民生活极端困难。

超过半数的美国人是没有存款,也没有固定资产的。去年的大流感和今年新冠肺炎爆发,40/100的美国人拿不出400美元的医疗费用。(以上数据来源于3月16日的人民网。)

2,美国的社会结构,决定美国只能使用现金的方式刺激经济。

太多的美国人,食物依赖救助站,每天都在为房租发愁。甚至有的美国人连房子都租不起,只能流浪街头。他们没有固定住址,当然也是买不起好的手机的,很多人甚至干脆没有手机。(下图,一个美国女流浪者。)

没有手机或者没有好手机的贫困人口,无法及时获取消费券的信息,即使能够及时知道消费券的信息,也只能看着富人用好手机把消费券全部抢走。

可以预见,这些贫困人口即使抢到了消费券,租房子都是问题的他们,没有钱去下馆子去使用餐饮券,也没有钱去使用旅游券。

所以政府只能数人头,然后发现金给每个人,让他们按自己的意愿去消费。

3,美国政府不敢发消费券,他们害怕引起社会动荡。

因为每个美国人都知道,发放消费券对穷人是没有任何意义的。有能力把消费券拿来消费的,只能是富人。

也就是说,发放消费券是政府在给富人发福利,而消费券是要所有纳税人买单的。发放消费券,其实是把穷人的钱给富人花,是劫贫济富的行为。(下图:是奥巴马时代的占领华尔街运动中游行的人们。)

穷人见政府把自己纳的税拿来给富人用,肯定会不满意的。奥巴马政府,曾经把纳税人的钱用来扶持华尔街,就引起了“占领华尔街”运动。前车之辙,后车之鉴,特朗普政府是万万不敢发放消费券的。

所以,美国只能发现金来刺激经济。

二,我国的国情,决定了我国适用消费券来刺激经济。

1,我国的中产阶级数量庞大,适用消费券。

我国实行的是社会主义制度,几乎没有什么贫富分化。绝大多数人,都是有储蓄、有固定资产的中产阶级。

另外,我国的基建是出了名的好,被誉为“基建狂魔”。4G信号早就实现了全国覆盖,5G的更新换代正在加速。几乎每个人都有智能手机,不少人还用上了5G手机。在此基础上,电商的发展位居全球之首。(下图,杭州发放消费券。)

政府可以通过手机网络,及时的把发放消费券的信息通知给每个人,通过微信、支付宝等平台发放消费券。消费券的发放,对于每个人都是公平的。(下图,是江西发放旅游类消费券。)

其次,虽然在疫情冲击下我国受到了影响,但是中产阶级是有储蓄的,并没有受到太大影响。中产阶级家庭是有购买和消费欲望的,人们有了消费券,是会用来消费的。

2,众所周知,我国人民有储蓄的习惯。政府如果发放现金,人们会习惯性的把现金储蓄起来,而不是拿去消费。所以我国不适用现金,只能以消费券的形式拉动经济。

3,我国发放消费券拉动经济,取得了良好的效果。

以杭州为例,看看消费券的效果怎样:杭州一期电子消费券兑付政府补贴1.45亿元,带动杭州消费18.05亿元。二期电子消费券兑付政府补贴0.5736亿元,带动杭州消费4.21亿元。(数据来源于人民网。)

合计:杭州政府以2.0236亿元的代价,拉动消费22.26亿元。既刺激了经济发展,又满足了人们的消费愿望,这两亿多钱花得值。不得不说,在发放消费券这件事情上。我国的专家的判断是正确的,党和政府是英明的。

综上所述,是选择发放现金,还是选择发放消费券,要看具体情况而定,该用什么就用什么。(本文原创,图片源于网络。

贵州将通过多彩宝App和商场发放5000万元多彩贵州消费券。你认为会带动多大消费量

这场疫情何时能够彻底结束,他到底给我们带来什么样的影响,现在还很难料。但它正逐步带给我们的经济问题,社会问题显而易见和不可逆的。

不但我们的浙江,江苏等地的城市在发放消费券刺激消费。美国,日本,韩国等国家也都在做相同的举措。这也被大家公认的最简单和有效提振经济刺激消费的教科书式的政府行为。

首先我们应该意识到它在短期内确实会起到立竿见影的效果。它只能做为经济重启的加速器。但长期来看还需要更加系统的政策扶持。让经济回归常态化。每一次的以政府发放消费券为主的刺激方案的出台都会预示着公共财政的损耗。毕竟天下没有免费的午餐。最终还是要民众买单。

当然时机的选择也很重要,国内现在面临疫情二次风险,做好防控疫情的同时,发放政府消费券刺激消费,让民众尽早回归经济正常的业态中。是当前最重要的事情。

关于请详细分析一下,发现金与发消费券,二者之间有何优劣和专家建议发放消费券 新闻的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

北大光华建议发9000亿现金券消费券 实施大规模发放

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.66688891.com/11/72242.html