style="text-indent:2em;">大家好，关于英国官方承认：让60%人口感染，获得群体免疫，这是什么情况很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于英国专家建议群体免疫的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
- 英国的群体免疫方案是真心的，还是欲擒故纵使民因害怕待在家中
- 网传英国官方承认有意让大多数人感染新冠肺炎，以获得群体免疫，是真的吗结果会如何
- 为什么提出“群体免疫“的英国新冠确诊病例还只有不到一万
- 英国官方承认：让60%人口感染，获得群体免疫，这是什么情况
英国的群体免疫方案是真心的，还是欲擒故纵使民因害怕待在家中
欧洲已经被COVID-19疫情攻陷，世卫组织将欧洲评定为疫情的“震中”，是因为欧洲国家无一幸免，感染的数量急剧上升，感染的速度是“加速度”，英国自然也在其中，它虽然有海峡阻隔，可病毒并未把海峡当一回事，满脸的鄙视！
面对汹涌而至的病毒袭击，英国并没有什么好的办法应对，比如，封城阻断传染源，好似不容易执行；比如戴口罩拖延一下，可口罩严重不足，后续无法快速弥补；比如建“方舱”，将疑似的一网打尽，选址、修建都成问题，比如检测后尽收尽治，可试剂匮乏，医护人员更短缺，即使前面有标准答案，可惜就是无法照抄，能不急死人么？
有人给了一个方案，那就是顺其自然，优胜劣汰，让全民感染，以后每个感染的人体内都会产生抗体，再次发生新冠肺炎病毒，大家就权当没有发生过，抗体就可以把来犯之敌消灭干净，美其名曰是“集体免疫”。比如认为这是极不负责任的自暴自弃的做法，他有几个后果——1.患者体内产生的抗体是管一年还是终身都有？没人知道！2.老弱病残之人怎么办？因为他们是容易遭受第一波袭击的人也是最容易倒下的人，他们该死吗？西方的人权观就体现在这里？3.据说，有人估算会有30、40万的人挺不过去？英国政府在科技发达的今天，能够容忍这个数字的生命消失？视生命如草芥！
据说，英国首相约翰逊曾警告大家，你们要做好家里亲人会去世的心里准备。这说明他的心里也有了默许的决定。“集体免疫”看似很美，听起来也是很有道理，做起来更简单，可是落实到每个人的头上，就显得颇为无奈而又残酷。
本人倒是建议英国民众，政府于其不管，倒不如自救。将生活用品买足买够，到乡下去，到人迹罕至的地方去，趁没有感染上病毒，立即出发，过上几个月与世隔绝的生活，存活的几率比在城市等死的几率大得多。
欧洲还有一个国家瑞典，据报道他们也要放弃主动抗击的准备，他们认为疫情爆发已势不可挡，自身没有能力阻击，就让其自由发展吧。瑞典，你做了那么多坏事，自省吧！
2020年3月15日15.05
网传英国官方承认有意让大多数人感染新冠肺炎，以获得群体免疫，是真的吗结果会如何
是真的。西方人的观念和我们不一样，人都是病死的，属于自然淘汰，相反有些过度的医疗才是死亡的原因。新冠病毒并不可怕，死亡率也就和流感一样，心里因素很重要，有些年轻的感染者也许是吓死的或者过度的医疗而死的。
为什么提出“群体免疫“的英国新冠确诊病例还只有不到一万
把眼睛遮起来，什么都看不见；
把耳朵堵起来，什么都听不见；
把检测收起来，一万都是多的。
英国政府推出的“群体免疫”措施，意味着不再把患者当患者。除非濒临死亡，才给与检验和救治，这就是英国新冠病毒患者数量少的根本原因。
在汹涌奔放的恶性传染病---新冠肺炎面前；在英国政府推行的群体免疫政策，患者数量已经没有什么意义。
就英国目前的情况而言，谈论新冠患者数量，犹如谈论在倾盆大雨中身上落下雨点的数量一样，毫无意义。
金毛约翰逊政府对抗新冠病毒的政策标新立异。传统的病患统计数量已经失去了实际意义。
这就是英国新冠病毒患者人数带给人们的启示。
英国官方承认：让60%人口感染，获得群体免疫，这是什么情况
当然是自然法则——优胜劣汰，适者生存——等新冠过后，英国就全是精英的国度了，这招高明啊，高，实在是高！[赞][赞][赞]
关于英国官方承认：让60%人口感染，获得群体免疫，这是什么情况和英国专家建议群体免疫的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
