各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享共债共签司法解释，以及共债共签解决办法的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
夫妻举债非得“共债共签”吗该怎么理解
不管是从法律的角度还是从夫妻相处之道都是必须的。法律上也是需要共同签字贷款才放款的，这个没有什么好讨论的。那就从夫妻之道上说吧。如果婚姻一直在保持状态，签不签没什么。夫妻本是一体嘛！一家人不说两家话，假如要是离婚怎么办？假如要离婚有钱你要不要？傻瓜才不要了这年头。管他什么情况见钱不抓不是行家。现实如此，当然个别情况例外。离婚有债务你愿意承担吗？我想从内心来说，没有哪一个是兴高采烈的说愿意，总是因为良心，道德，法律约束的方面才承担的，那假如一方没有良心，又不讲道德，还没证据可以进行法律约束，你说让另一方怎么办？所以还是签吧。约束自己的同时是对自己负责，约束对方的同时保护对方。这年头人心最好不要去检测，一味的相信活在一味的怀疑。意外情况太多了。你觉得人心值得信赖的时候往往输得一败涂地，你觉得人心不值得信赖的时候又让你惊喜不断，还是别去赌了，太累人，互相约束最好。省心！
共债共签司法解释
一、夫妻共同签字即可认定为夫妻共同债务
《解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”
从夫妻共同债务的形成角度，明确和强调了夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认以及其他共同意思表示形式（如电话、短信、微信、邮件等）所负的债务，应认定为夫妻共同债务的基本原则。
作为《解释》的开篇规定，强调夫妻共同债务形成时的“共债共签”原则，具有引导民事商事主体主动规范交易行为，加强风险防范的深刻用意。
这种制度安排，一方面，可以从债务形成源头上尽可能杜绝夫妻一方“被负债”现象发生，另一方面，也可以有效避免债权人因事后无法举证证明债务属于夫妻共同债务而遭受不必要的损失，对于保障交易安全和夫妻一方合法权益，都具有积极意义。
二、家庭日常生活所负的债务应认定为夫妻共同债务
在今天发布的司法解释中，最高法还明确了为家庭日常生活需要举债，应认定为夫妻共同债务。
司法解释第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”
也就是说，在夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产未约定归各自所有，或者虽有约定但债权人不知道该约定的情况下，夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，都应认定为夫妻共同债务。如果未具名举债的夫妻另一方认为该债务不属于夫妻共同债务，应当承担相应的举证证明责任。
根据相关法律规定和精神，婚姻作为夫妻生活的共同体，在处理日常家庭事务的范围内，夫、妻互为对方代理人，享有家事代理权。基于此，夫妻双方应当共同承担一方为家庭日常生活所负的债务。
“家庭日常生活需要”如何界定，最高法有关负责人表示，国家统计局有关统计资料显示，我国城镇居民家庭消费种类主要分为八大类，分别是食品、衣着、家庭设备用品及维修服务、医疗保健、交通通信、文娱教育及服务、居住、其他商品和服务。家庭日常生活的范围，可以参考上述八大类家庭消费，根据夫妻共同生活的状态和当地一般社会生活习惯予以认定。也就是说举债用于上述家庭消费，应认定为夫妻共同债务。
三、大额债务需债权人举证夫妻共同负债
相对于家庭日常生活需要所负的债务，实践中还存在大量夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务。这类债务是否属于夫妻共同债务，司法实践中的争议和认定难度都比较大。发布的司法解释，对这一类债务的认定标准进行了明确。
《解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
