这篇文章给大家聊聊关于为什么画画首先要画人体素描，以及为什么画人像对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
为什么有些人非得要画裸体，才觉得是所谓的“艺术”
对于这个问题，不只是题主有疑问，我也经常存在这样的疑问，为什么有些人非得要画裸体，才觉得是所谓的“艺术”呢？难道除了裸体就没东西可画了吗？还是因为画裸体可以节省很多颜料呢？毕竟大多数人都会认为画着装的人像，消耗时间、消耗精力、消耗颜料。
连续几天我都回答了关于“裸体”的艺术问题，或许对艺术精髓了解的不够深刻，但是我可以很有底气的说对裸体总是不陌生，成年人不要假装自己是圣人，“裸体”又不是什么洪水猛兽，可以大方的说，而且每个人都有裸体的时候，现在开始言归正传啊。
既然有些人很喜欢非得画裸体，那是有“前车之鉴”，很多赫赫有名的艺术大师都是画“裸体”成名的，古今中外比比皆是，比如，欧洲文艺复兴三杰“达芬奇、拉斐尔、米开朗基罗”，油画光影明暗效果创始人伦勃朗，而且他们的裸体作品都成了世界名画，
接着说我们中国的一代大师徐悲鸿还专程去西方学习裸体画的技法，超写实主义画家冷军的裸体画逼真程度和摄影技术下的照片如出一辙，若要说以上这些艺术大师为何也非得画裸体，估计他们也解释不清楚让人非常满意的答案，就好比，人为什么要穿衣服才叫讲文明。
画裸体就好比对着镜子了解自己的身体，一个人如果连自己的身体结构都不了解的话，还能了解什么呢？又谈何容易可以了解艺术呢？我们常说“外表美与心灵美是最完美、最高尚的美”，而且画裸体可以锻炼线条的技法，因为人体有无数条“线条”，这也是人体具有艺术感、空间立体效果的原因。
为什么画画首先要画人体素描
谁告诉你必须先人体练习的。因为人物肖像绘画是人类绘画艺术里面永恒不变的主题，所以研究人体结构，人体动态规律尤为重要。人体绘画练习本身具有很高的美学意义，同时又可以作为人体结构的研究性训练存在。所以意义非常大，所以练习人体绘画是很有必要的。至于先后顺序这个应该不绝对
画画为什么要画裸体人
我呵呵呵了，看来裸体对于大家伙而言还是有着太多的“别有意味”之内涵和想象吧？
作为西画而言人体本身就是艺术，很简单，观动物世界天鹅自洁其羽、猫狗自舐其身，更况乎人乃万物之灵，岂有不臭美与自恋之理？古希腊、罗马皆以人体为美，以健美、自然之美为美。古希腊奥林匹克都是“裸体竞技”的，裸奔更是常态。古罗马则是男女同浴，一旦进入与习惯于那个氛围裸体就不会是多羞羞的事了，大大方方已成必然。昏鸦第一次画人体有幸遇一美女子，年芳十九，肤如凝脂，身材比例近乎完美，美不胜收啊。也没有什么太强烈的生理反应，只是觉得很美，要说一点反应没有那也是笑话，但是尊重裸体模特是不可逾越的规则。
正因为古希腊、罗马有着那样“便易”的人体观察才孕育出了在艺术上不可企及的辉煌。
人体艺术一直以来都是人类追求自身价值的终极主题。中国人也不例外，窈窕淑女，君子好逑。说白了也是太好看了能羞羞不？不太方便，改日再议吧……之诗化解读。
我们讲胸有成竹，刻骨三分。对人物表现而言首先要了解的就是男女有别，认识和熟知人体比例与结构关系，做到心中有数。进一步学习还必须要掌握解剖知识，达芬奇曾经亲自解剖过三十几具人体，总结了宝贵的人体构造与解剖知识。
俄罗斯美术学院教育中的雕塑专业更是将人体解剖学习规划为两年，快赶上医用解剖了。
我们国家首先尝试裸体写生的是李叔同（弘一法师）和潘玉良，在那个年月可真真称得上惊世骇俗之举动呢，建国后由徐悲鸿先生在中央美术学院正式采用了规范的人体写生和解剖课程。
到二十一世纪的今天居然会问画画为什么要画裸体人？我真的首先是呵呵呵，这好像应该是七十年代的语言和怪异问题，现今裸体已经不是啥神秘话题了吧？人体摄影、电影里的裸体、现实中的裸奔、人体盛……。不具色情意味的人体没啥大惊小怪的，见怪不怪和习以为常才是现状。绘画作为独立学科更是经常画裸体，老的少的、男的女的，更没啥神秘和稀奇。早前欧美某学院画室有次行为倒是蛮有趣，男女学生们都脱精赤身子画穿着衣服的模特，我想其中想表达就是艺术即是艺术，谁脱光了都不会是问题。
儿童画吸引自己的原因
天真，童趣。成人世界里，看过了很多类型的画，可最吸引我的却是那一幅幅的儿童画。画中的风景简单却又明朗，人物都是笑口常开，分不清哪个是爸爸，哪个是妈妈，孩子们笔下的老虎都是那么天真可爱，孩子们眼睛里的世界是那么清澈，这就是我喜欢儿童画的原因吧。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
