大家好，今天来为大家解答作为岛国，英国、日本为什么能坚持君主立宪制呢这个问题的一些问题点，包括为什么日本能也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
日本为什么能够成为发达国家
市场经济高度发达，国家制度公开透明，政府精简、廉洁、高效，权力运行边界清晰，社会福利均衡受益，国民素质普遍较高，法律权威至高无上，民主法治精神深入人心。
作为岛国，英国、日本为什么能坚持君主立宪制呢
因为它们是岛国。
在“地理决定论”的大背景下，英国和日本的岛国区位也是两国最终能成功延续君主立宪的根本原因。
从世界地图上看，英国和日本有着高度相似的区位，都是距离大陆并不遥远的岛国，这也注定了英国和日本在很多方面高度雷同。这些雷同包括：
纬度相近；
面积都不大；
而岛国的首要自然环境，就是四面临海，这带来至少三个优势：
一是出海方便，港口众多，便于进行海外掠夺；
二是相对安全，不易受到外部势力的侵略。
虽然历史上罗马帝国曾征服英伦三岛南部，改变了英伦三岛的人种，但这样的征服事件在历史上凤毛麟角，而日本除了13世纪的蒙古入侵，古代历史上也不曾受到外来势力的侵袭。
这样相对安全的外部环境，使得英国和日本有一个相对安全的国际环境，这对于集权的渴求程度远低于大陆国家。
以我国为例，从古至今，我国一直受到北方游牧民族的侵袭，再加上中原王朝国土广阔的因素，注定了我们只能进行高度集权，才能形成高效率的国家机器，以便在最短时间内集中更多资源，对地方叛乱势力和外部侵略进行迅速和猛烈的打击。
而英国和日本本身面积较小，又基本没有外来势力威胁，所以它们天生有相比于大陆更“民主”的社会环境，事实上古代的英国和日本内部始终都较为松散，英国直到今天依然没有同化苏格兰。
而松散的状态也使得各部分之间缺乏征服甚至吃掉对方的能力，所以在以一个整体出现时，他们就只能各自进行妥协，这是君主立宪制的群众基础。
而相对民主的环境，必然也更容易在与世隔绝的环境中产生不同于大陆的先进文明，再借助四面出海的便利条件，它们往往能够在文明进化的过程中快人一步。
事实上也正是如此，在英国引领了殖民扩张以及工业革命后，日本也在亚洲地区先声夺人，甚至一跃成为列强的一份子。
当然，虽然日本和英国高度相似，但因为面对的大陆国家不同，所以日本的集权程度一度高于英国，尤其是明治维新后，虽然日本宣称君主立宪，但天皇依然有着巨大权力，这是受我国影响的结果，长期以来的潜移默化也让日本有了集权的基因，毕竟只有这样才能在列强瓜分世界的大背景下分得一杯羹。
而日本之所以回到类似于英国这样的虚君状态，根本原因不在于我们的改变，而在于美国对日本的改造。二战后日本的太上皇麦克阿瑟将裕仁天皇拉下神坛，从此日本天皇“大权旁落”。
所以，英国和日本的君主立宪成功绝非偶然。
参考文献：
《地理与世界霸权》詹姆斯·费尔格里夫著
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
为什么日本作为一个亚洲国家，却比许多西方国家还成功
因为它是美国遏制社会主义阵营的马前卒呀！
二战后，中国革命胜利，社会主义阵营进一步壮大。美国在欧洲有北约可以依靠，在东亚却没有一个合适的盟友。
朝鲜战争的爆发，使美国的军需物资需要远涉重洋，才能从本土运到前线，大大增加了成本，降低了效率，这也是美国没能取得胜利的原因。所以美国迫切需要在东亚找到一个军事基地。因战败而在美国控制之下，位于第一岛链上的日本，成了最理想的地方。于是，美国一改二战结束时遏制日本的政策，变为全力扶持日本。
越南战争中，巨额的军事订单刺激了垂死的日本经济。
接着，美国对日本几乎不设限地开放市场准入，即日本商品可以自由地进入美国市场，美国商品却不能自由进入日本市场。日本趁美国进行产业升级的时机，承接了大量的美国淘汰产业。
日本也趁机大肆学习西方。据统计，日本仅用了15年，耗费几百亿就引进消化了西方发达国家的大量先进技术，如果日本自己研发，至少需要50年，耗费数千亿。
日本是战败国，被剥夺作战权，靠美国保护，国家安全用不着它操心，也轮不到它操心。所以可以把人家用在国防上的资金、精力用在发展经济上。
日本本来就有一定的工业底子，加上外部巨大的投入，和良好的环境，想发展不起来都难，甚至有人说，日本发动二战希望得到的东西，却在战败后获得了（资源、市场，和技术），冷战前最大的输家，却成为冷战最大的受益者。
到七十年代，日本超过联邦德国，成为资本主义阵营中第二大经济大国，80年代更超过苏联，成为世界第二大经济大国，最高峰时达到美国的70%，相当于随后三位的德法英之和，一个东京市的GDP就超过中国全国，是世界上最大的债权国，世界500强占了150多席，并在前十名占到八家。被称作资本主义的“优等生”。还写了本书《日本可以说不》，意思是日本已经很强大了，不需要再对美国卑躬屈膝、言听计从了。那时，没有人怀疑日本经济终将会超过美国，成为世界第一，大家关心的，只是“何时”。
但，正所谓奴才再牛逼也不能超过主子，把狗养肥是为了看家护院，而不能威胁主人。日本的强大和狂妄，引起了美国的警觉，于是采取一系列的手段打压日本——而这对美国来说太容易了。
最出名的就是“广场协定”。美国强令日元升值，致使日本经济迅速衰落，由此陷入“失去的XX年”（美国也要求德国马克升值，但有欧盟撑腰，德国鸟都不鸟。）
为了扶持韩国，美国强令日本向韩国复制本国工业，所以今天韩国的优势产业跟日本高度重合——汽车、电子、钢铁、造船…这不仅抢了日本的饭碗，还自己给自己培养了一个对手。
受98年金融危机的影响。日本也曾想效法欧盟、北美自由贸易区，建立东亚自由贸易区，日本做首领，加强区域经济合作，共同抵御风险。可由于美国不同意，日本只得作罢，让亚洲国家大为失望。后来，反倒是“中国—东盟自由贸易区”走在了前面。可以说，日本原本有机会成为亚洲的领袖，却因为害怕美国，把机会拱手相让了。而随着中国的崛起，以后也不会再有这种机会了。
另外，日本还经常当冤大头，美国打阿富汗、打伊拉克的钱，大部分却是日本出的。
在人均肉类消耗量上，日本（包括韩国）只有欧美发达国家的一半，甚至低于中国，你见过这么憋屈的发达国家吗？
现在，日本虽然还是经济大国，但实力已经大不如前，现在GDP只有美国的四分之一，并还在继续衰落。以前说的超过美国，现在看基本是个笑话。日本的财政赤字高居主要主要发达国家榜首。最引以为傲的制造业，也因这些年的知名品牌的破产、倒闭，以及神钢造假、死亡气囊、质检造假等一系列丑闻，弄的声名狼藉。而在互联网经济时代，日本企业集体缺席。
随着欧盟一体化，中国崛起，日本老龄化，日本已经越来越被边缘化了。
现在的日本，由当初的“优等生”变成经济失败的样本。
现代的日本，创造了两个之最，一个是用最快的速度，进入世界权力核心（二战后到80年代，只用了30年）；另一个，是用最短的时间衰落下去（80年代末到现在），升的最快，跌的也最狠。
什么是昙花一现？看看日本就知道。
为什么日本经济停滞了20多年，依然可以顺利实现产业转型升级呢
日本经济停滞20多年，依然可以顺利实现产业升级，这个问题涉及到日本的秘密。
日本自从被美国打压之后，就学聪明了，不在日本本土大搞经济增长，免费又引起美国的注意。
那么问题来了，日本不搞内部经济增长为何可以实现产业升级，这个就是日本的聪明之处，他走外部扩张的道路。
所谓的外部扩张就是走资本输出的道路，以资本输出代替商品输出。
简单的理解就是日本拿钱到海外投厂，产品在海外生产，然后在第三国对其他国家出口，这样一来就避免了日本本土出口贸易大增，从而刺激美国。
但是日本虽然在第三国投资生产，但是研发中心还是放在国内的，他们用在外投产赚的钱来支撑内部科研。
表面上日本的经济没有增长，但日本的经济质量却一直在提升的。
日本经济停滞就是因为用资本对外输出，来代替部分商品输出，从而导致了日本内部经济长期停滞的原因。
假如日本财团把海外的工厂全部搬回日本本土，那么日本的经济增长的很快。
其实日本内部经济并不是太好，财团们把厂设在了国外，导致本土劳动力没有得到这些财团资本的滋润，是导致日本经济停滞的主要原因。
这个问题涉及到资本的分配流通对经济的刺激。
如果日本财团不把厂设在国外，而是都设在国内，那么就需要在日本国内不断的增加生产线，不断的进行投资。而且还给社会提供更多的劳动岗位，如果日本劳动力不足又得马上给劳动者加薪，这样一来日本经济不是更活跃了，日本经济不增长才怪。
但是自日本被美国打压后，他们就把增加的生产线都搬到了海外，停滞了在本土的扩产投资，就算升级只是升级原来的产能，这当然会让日本经济难以出现增长。
日本经济虽然停滞了20多年，但日本财团的财富一直在增长的，日本在核心科技领域也是一直在发展的。在整个过程中，只不过日本国民不收益而已。
其实日本财团走资本输出的道路也并非全部都是美国的原因，也受到日本人口与资源的限制。
假如他们把产能全部放在国内，那么日本就需要大量的进口外部资源，而且国内劳动力不足的话，还要大量的引入外部人口，这显然不是日本人希望看到的。
不过大量的搞资本输出，会限制一些配套产业的发展，最后会让整个产业体系发展上出现畸形，让一些产业得不到足够资本流的支撑而无法发展起来，最后会让整个国家的终端商品失去竞争力。
现实中，日本的终端消费产品竞争力也越来越不行了，很多终端品牌的商品都消失在了市场上。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的作为岛国，英国、日本为什么能坚持君主立宪制呢和为什么日本能问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
