大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于英法联军为什么要“火烧圆明园”，为什么只烧圆明园这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
英法联军为什么要“火烧圆明园”
英法联军“火烧圆明园”的真实原因是：毁灭其掠夺中国历史文物与古董的证据。
据历史记载，咸丰十年即1860年，鸦片战争爆发，英法联军侵入北京占领圆明园。圆明园总管大臣文丰福投海自尽。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。3500名英法联军冲入圆明园，纵火焚烧，三日熊熊大火，使圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中近300名太监、宫女、工匠葬身火海，这座世界著名林园就此化为一片废墟。这便是历史上著名的中华大耻“火烧圆明园”事件。
圆明园坐落在北京西郊海淀区，始建于康熙48年，由圆明园、长春园、绮春园三园组成。清朝康熙帝把该园赐给雍正帝，并赐名圆明园。历经150多年的历史，集中了大批人力物力，组织了无数能工巧匠，倾注了千百万劳动人民的血汗，把它精心营造成一座规模宏伟、景色秀丽的离宫。清朝皇帝每到盛夏就来到这里避暑、听政，处理军政事务，因此也称“夏宫”。圆明园规模宏大，珍藏文物众多，建筑规格中西合璧，达到了中国古代园林艺术的巅峰。也是一座中国几千年的国家级历史文物博物馆。
据统计，圆明园被掠夺的数量约有150万件，上至中国先秦时期的青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。英法联军将其洗劫一空之后，便一把大火毁灭掠夺证据，致使中国无法统计文物数量及去向。这便是英法联军火烧圆明园的真实意图。
为何抗战时期，日本不敢毁掉故宫，而八国联军直接烧掉了圆明园
纠正一下，圆明园是1860年第二次鸦片战争的时候英法联军烧掉的，八国联军虽然也坏，但这个锅背的有点冤哪！日军为什么不焚毁故宫呢？主要是这几方面。
占为己有日本的目的很明确，是以占领全中国为目的，所以故宫已经被其视为囊中之物，既然是自己的东西，若非战略需要，肯定不舍的无缘无故地毁掉了。
政治影响日军侵略中国打的是所谓“大东亚共荣圈”的旗号，所以对外也要装出一副伪善的面孔，像故宫这样在全世界都有知名度的建筑，如果大肆焚毁，必然会造成极其恶劣的影响，同时也更加容易激起中国人民的仇恨，这也是日本不愿意看到的。
汉奸政权的客观作用故宫是日本一手扶植的傀儡政权满洲国皇帝溥仪的老巢，当时也在满洲国势力范围以内，日军不看僧面看佛面，多少也得给点面子。另一方面，汪伪政权也极力主张保护故宫等文物，日本为长远打算，也不能不考虑他们的意见。
其他因素抗战前故宫的大部分珍贵文物国民政府已经转移，占领后再焚毁已无多大实际意义，另一方面，日本对中国的古典文化一向是怀有崇敬之心的，在整个抗战中，不光是故宫，其他很多历史文化遗迹日军都没有蓄意破坏。
跟英法联军焚烧圆明园对比，简而言之就是，一个是以破坏扬威为目的，一个是保护占有为目的。
当年八国联军火烧圆明园，为什么
回答者：季我努学社青年会员郭小凤
庚申之变中，最令中国人愤怒的是英法联军对圆明园的抢掠烧毁，圆明园对中国而言不仅仅是个园子，而是中国历史上不能被复制的艺术瑰宝。很难理解为什么英法联军在大肆抢掠之后还要纵火烧园，为了报复清政府的傲慢？为了给巴夏礼等人报仇？又或者是为了证明帝国所谓的尊严。
其中，巴夏礼事件被认为是导致火烧圆明园惨剧发生的直接原因。
1856年英法联军在通州谈判时，英方派代表巴夏礼率人参加，谈判中清政府答应了英法联军提出的所有不平等条约，竟然巴夏礼面见皇帝“跪与不跪”这种问题上寸步不让。钦差大臣全权谈判代表载恒说：“按中国礼制，见皇帝必须跪拜。”巴夏礼说：“我不是中国的臣”。争辩既久，相持不下。清政府接到谈判通报后指示：“必须按中国礼节，跪拜如仪，方予许可。”巴夏礼拒不接受，扬长而去。
所谓两国交战，不斩来使。可是当时的清政府居然指示僧格林沁将巴夏礼一行39人截拿扣押，押往北京作为人质，甚至以为巴夏礼是英法联军最高统帅，抓住他之后，英法联军必然群龙无首导致自乱，想要乘机剿灭联军。但是他们没有想到着恰巧给了英法联军进军北京的机会。
巴夏礼一行39人被扣押后，英法联军迅速进军，兵临北京城下。圆明园落入敌手，联军在疯狂抢掠砸三天后，奕?被迫交还人质。尽管巴夏礼等人最后并没有被处死，但在被监禁的39人当中，已有21人被虐待致死，其中《泰晤士报》著名记者被“大卸八块”。
英国公使额尔金和英军司令格兰特被彻底激怒。他们认为“可以要求巨款，以惩戒清政府，然其罪恶如此，岂区区金钱可以救赎……余未尝不可提议将陷害我国人及破坏休战之辈交出惩办。然所指过于笼统，清政府必交出下属，牺牲者徒为下属……”额尔金还提出：“圆明园乃清帝最宠爱的行宫”，“只有焚毁圆明园，最为可行”。于是悍然下令火烧圆明园。
有人认为帝国主义对外扩张血与火的本性决定了他们所到之处的野蛮行径，但是如果说英法联军本身不能容忍中国有圆明园这样的存在，想要烧毁它。那么，巴夏礼事件就是给了他们一个所谓泄愤的正当理由。
英法联军火烧圆明园为什么不报仇
因为慈禧当政，各地不愿奉诏勤王，为了保留大清最后一点基业，九省互保。
慈禧太后面对外族入侵的时候一开始贸然对世界宣战，后来又一味退让，甚至为了自己的享乐，截留军费，让清军装备中的子弹变成泥沙，清军不缺敢拼之人，可是清庭不给他们机会，人心已散。
慈禧太后在1900年六月份颁布《宣战诏书》之后不得不面对东南互保的局势，李鸿章“此乱命也，粤不奉昭”，张之洞“坐拥东西，死不奉诏”。面对大势力这样的态度，慈禧太后心中定是盛怒，但是此时的慈禧太后，无疑是大周天子一般，只是能以太后的身份去命令东南九省的督抚，却没有能力去惩处不进京勤王的官员。
李鸿章当时听到慈禧宣战西方十一国时，第一反应就是“此乱命也，粤不奉昭”！这也确实在情理之中，在当时的状况和条件下，不要说是十一个国家，就是西方的一个国家，也未必能打得过，而慈禧宣战十一国，单单是为了保全自己的势力，实在可悲。
慈禧太后心里清楚，八国联军与大清军队实力相差悬殊，哪怕是所有省的官员带兵入京，也抵制不了八国联军强大的力量。所以九省互保的目的是为了保全大清的实力，所以他们并没有错。
九省互保，不是九省官员对于大清帝国坐视不理，是对于大清帝国的江山考虑，并且正是因为东南互保，才让许多地方，许多百姓免去了战乱带来的残骸，而且正是因为这样做，大清才保留了实力，没有让当时的局势变得更乱，以至于难以收场，慈禧清楚这一点，所以没有再去刻意追罚。
关于英法联军为什么要“火烧圆明园”和为什么只烧圆明园的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
