style="text-indent:2em;">今天给各位分享专家建议垃圾分类的知识，其中也会对现在的垃圾分类，每个家庭要有几个垃圾篓才够用如何合理分类进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
为什么只谈国学和读书，不谈沈魏提出的垃圾分类
先说为什么不谈沈魏提出的垃圾分类：
第一，垃圾分类，并非沈魏最先提出来的。
早在一九五七年十月十二日的《北京日报》就曾醒目地登载着这样一则关于垃圾分类的报导：“本市城区就要全面实行垃圾分类收集的办法。目前，西城区和西单区已经全面实行了这一办法，崇文区已经进行垃圾分类的试点，就要在全区推行。前门区、东四区在本月进行试点，……西单区北闹市口有一个居民叫朱玉山，已经七十多岁了，他对推行垃圾收集工作很热心。从五月间开始这项工作已来，他每天晚上都在群众抬出垃圾箱的时候，逐箱看，发现谁家没有分清，就去向人家讲解。通过推行垃圾分类收集的办法，很多地区消除了乱往地上倒垃圾的现象。根据调查，在实行垃圾分类收集的地区里，绝大部分居民都能按要求倒垃圾。西四区百分之九十九的住户能经常保持把垃圾分清。”
上海开始有规模地推行垃圾分类，可追溯到上世纪70年代。1978年，上海以可用作农肥和非用作农肥对生活垃圾进行分类。市民们倒掉的果皮菜叶、厨余垃圾作为有机农肥，由环卫专业运输船直接送进农田，或作城市绿化用肥。到了上世纪80年代，上海环卫部门从提高垃圾肥效着手，尝试着对垃圾进行分类。1984年，在长宁区新华街道进行垃圾分类倾倒和清除试点，居民们将生活中产生的煤球灰、菜皮等可作农肥的垃圾与碎玻璃、铁皮等分开，分别倒入不同的垃圾容器，环卫部门将可用作农肥的垃圾直接送到田间作肥料，碎玻璃、铁皮等经过再分拣后送废品回收站回收。
1985年起，这一分类方法在各区选择一个街道进行试点。那时，居民们把菜皮、果壳、煤屑等倒入绿色垃圾桶，将废铁、玻璃、动物刺骨等倒入橘红色的垃圾箱，修建、装饰房屋产生的建筑垃圾倒在指定的垃圾集中点，由环卫部门分类清除。此后，上海的垃圾分类工作就从未停歇过。
第二，垃圾分类问题，早就已经在世界上上升到了“垃圾产业”的层面，这更与沈魏毫无关系。
上世纪七十年代中期，受到垃圾问题困扰的西方国家人士在中国的发现了垃圾分类回收、变废为宝的办法，对此给予很高的评价，认为中国是当时世界上最成功地解决了垃圾问题的国家。此后西方国家先后制定了严格的垃圾分类回收的法规，但他们不简单照搬中国的做法，而是运用市场规律，把垃圾减量化、无害化、资源化等工作变成“垃圾产业”，进而产生了一门专门的学问——“垃圾经济学”。
随之，日本也兴起了“垃圾产业”。在我们国家，比如说上海，随着社会的发展、科技的进步，垃圾分类的“互联网+”模式已进入试水阶段。
第三，沈魏并非垃圾分类的践行者，也与垃圾分类理念无关，而只是嗜好捡垃圾。
市场经济条件下的垃圾分类回收工作不仅要“政府重视，财政投入，科技支撑，文化引领，企业运作，民众参与”多方联动，更需法律、行政、经济、技术、文化、教育等手段多管齐下，共同推进，以此实现全社会的绿色发展、循环发展、可持续发展。是一个系统工程，垃圾分类作为产业，最底层的操作，也必须有完整的收购、运输、销售、加工、成品市场等组织的再利用产业体系的支持。而绝非拾荒者能解决的问题。相反，民间自发的拾荒者，由于无照经营，缺乏规范、检验和约束，致使垃圾在捡拾、收集、运输、加工过程中造成严重的二次污染，他们自身的传染病发病率也较高，同时也可能成为某些疾病的传染源。
沈魏如果是为了垃圾减量做贡献，真的是为了国计民生去当拾荒者，他大可像王维平一样去做。
北京环卫局的高级工程师王维平先生放弃医生职业，到日本早稻田大学攻读“垃圾经济学”专业硕士，成为我国等一位垃圾经济学专家，已研究指导全国的垃圾分类工作。
也可以像廖晓义一样去做。
廖晓义女士在异常艰苦的条件下，创办了非营利性的民间环保组织北京地球村环境文化中心。在她领导的民间环保组织(NGO)倡导下，全国妇联办公楼、北京西城区大乘巷家委会及如“山诺会”等大学环保社团和中小学等开始了自发性的垃圾分类回收工作。
说到底，沈魏捡垃圾，与浪费不浪费纸张无关，与净化环境无关，与垃圾分类无关一句话，沈魏嗜好捡垃圾！
即使沈魏提出过垃圾分类也很自然。嗜好捡垃圾的提出垃圾分类，如同嗜好抠鼻子的提出鼻腔健康一样，没什么奇怪的，也不值得大惊小怪。
以上三点，说明垃圾分类与沈魏没多大关系，既然没多大关系，那提它干嘛？
真实原因是：垃圾分类，为“网红”沈魏添不了什么彩，也为想成为网红的沈魏的追捧者添不了什么彩！所以，不提也罢。
当然，必须着重指出的是，普通百姓对垃圾分类的重要性和紧迫性，还要进一步提高。因为垃圾分类问题与国学相较，人们的认识还不到位。
再说为什么要谈国学和读书。
不谈国学和读书，一个捡垃圾的沈魏怎能成为网红？
沈魏不能成为网红，沈魏的追捧者又怎能成为网红？一个公务员，一个大学生公务员，能引经据典地做国学报告，不足为奇。而一个脏不堪言的捡垃圾的，居然手捧《论语》、《孟子》，居然出口成章，就有点好玩了。
自媒体上美女充斥，搔首弄姿已经开始让人们产生了审美疲劳。这时候，满身污垢，头发打结的，捡垃圾的沈魏配上高大上的国学书籍，滑稽的视频的出现，无论是引人发笑，还是使人肃然起敬，肯定是有看点的。沈魏最初的视频大概就是这样走红了。
沈魏走红了，沈魏视频的发布者，比如说“师娘”也就走红了。
但要想持续走红，必须添油加醋炒作，于是“流浪大师”的名头出现了。
哪个方面的大师？国学大师！
什么是国学大师？“国学”是对中国学术的简称，“大师”系指人们对在学问或艺术上有很深造诣者的尊称，“国学大师”则是指其学问在“国学”研究之范围内属于出类拔萃者。
同时，“国学大师”不能光看其学问，还要看其道德即人品、文品，看其文品与人品是否统一，即是否属于融人品与文品于一体的“道德文章”者流。以此衡量，“国学大师”，是一个极其有分量的称誉，是一顶很耀眼的桂冠，不是随便什么人都可以佩戴的。
沈魏配得上国学大师称号么？姑且不谈他的学术造诣，单从人品论。一个与父母断绝关系离家出走、拿着国家俸禄理所当然26年不上班、被邻居撵得无处容身的人，有人品可言么？而自己把这一切都归结于“捡垃圾”的原因，沈魏“大师”你自己相信自己说的话么？
任何地方拾荒者都比比皆是，有哪个拾荒者像你一样无父无君，神憎鬼厌？国学大师的概念竟然被玷污到如此不堪，而盲目跟风如此之烈，我感到深深的悲哀！
借回复问答向全社会呼吁：普及国学知识，弘扬国学，到了刻不容缓的时候了！
最后，奉劝沈魏先生，不论你以后是继续捡垃圾还是当网红，请你用国家发给你的钱，把自己洗洗干净，不要把自己弄得比垃圾更脏，免得污染了社会！
奉劝借沈魏发财的“网红”们，放过沈魏，给沈魏一个重新做人的机会！也奉劝盲目跟风的人，静下心来，认真读点国学！
现在的垃圾分类，每个家庭要有几个垃圾篓才够用如何合理分类
我家厨房一个三分垃圾桶，干、湿、可回收。有害垃圾如电池药品装一个信封里。每天分别扔在小区分类垃圾桶里。
46个重点城市加速垃圾分类，分类办法如何因地制宜
谢谢邀请。上海市实施生活垃圾分类投放管理己近两周。总体执行情况如何？市民反响如何？总体说有喜有忧。
???我们很高兴地看到上海广大市民对生活垃圾的分类投放管理的重要意义表达了理解、支持并身体力行，体现了上海市民普遍的文明与环保意识。
???但是存在的问题也不容忽视。这就是部分管理职能部门的管理能力低下，管理形式简单粗暴，无视大部分居民合理建议，因此导致各种形式的抵触情绪。
具体来说自七月一日起，上海城市居民面临了三个必须改变的垃圾处理习惯：1、生活垃圾正确分类；2、原垃圾投放点大量撤除；3、限定时间段投放，压力不可谓不大。客观地说，上海市民对第一项“垃圾分类工作”普遍表示理解、支持并配合，但第二、第三项规定确实操之过急，给市民生活带来很大不便甚至执行上的困难。
《上海市生活垃圾管理条例》第二十四条规定“本市逐步推行生活垃圾定时定点分类投放制度”。而职能管理部门却忽略了该文件的关健词“逐步”二字，强推定时、定点，直接给这项利国利民举措的稳步推进带来各种负面效应。
《上海市生活垃圾管理条例》第二十五条（二）规定“住宅小区由业主委托物业服务企业实施物业管理的，物业服务企业为管理责任人”。所以职能部门在管理上必须严格遵守文件规定，客观评估本小区在“定时、定点”规定方面的不合理因素，虚心听取居民建议，及时作出调整，确保生活垃圾分类投放工作的持久稳步推进。
垃圾分类，是提高环境，优化生存的重要手段吗
谢谢邀请，我的回答如下：
1、垃圾分类可以减少占地面积；
我们的生活垃圾中有些是不易分解，使土地受到严重侵蚀，会带来新的污染；如果垃圾把类分好，把可以回收的和难分解的垃圾分开，至少减少垃圾数量达一半以上；
2、垃圾分类可以减少污染；
如果垃圾分好类后，可以回收的进行处理二次利用，就会减少一部分生活垃圾，另外一部分难分解的采用焚烧处理，减少对人类产生的危害；
3、垃圾分类可以变废为宝；
如果垃圾分好类后，像空的饮料易拉罐可以进行提炼铝，重新得到利用；还有一次性筷子，可以加工处理成牙签和燃烧材料等等；各种固体废弃物混合在一起是垃圾，分选开就是资源；
4、垃圾分类可以减少危害
如抛弃的废塑料，废旧干电池，旧玩具等等，没有集中处理的话，会被分解成对土壤有害的物质，导致农作物减产，水资源污染，动物死亡等等情况，因此垃圾分类还可以减少危害；
垃圾分类是目前有效处置垃圾的一种科学管理方法，人类面对日益增长的垃圾产量和环境状况恶化的局面，最大限度地实现垃圾重复有效利用，减少垃圾处置量，改善生存环境质量；
最后，欢迎关注评论补充讨论，谢谢大家！
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
