大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于西医对无法医治的病症采用手术割除，是否科学，为什么不建议西医手术这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
为什么中医常劝人，不要轻易动手术
用两个案例作一下对比你就会明白为什么了，第一个案例，我妹妹的婆婆腰突：作手术花十几万，两年后复发，又作手术后再没有站起来，卧床5年后死亡。案例二，我姑娘前年患腰突，腰疼的厉害，按摩，刮痧，作了三个月花费5千多来见效果，要作手术，我说，手术成功，两年后还会复发，手术失败，你将在轮倚上渡过下半生，他仍坚持要作，我说这样罢我给你开个药方如果你吃了没有效果，你再作手术也不迟，我给他开了八样药，每样只5克，服了一服就大为好转，服三服后己经痊愈，他共抓了十付花了1百元，把剩的那几付服完后问我还需不需要再服，我说没必要，我姑娘说，老爸你真厉害，比那专家强多了，早听您的话我会少遭几个月的罪，然后送了我一条大中华，两瓶剑南春。读到这里你就会明白为什么中医不提倡作手术了。
为什么有人说西医是邪教
有人说西医是邪教，有人要取消中医，这都是目空一切，枉自为大的人，极端不负责的信口雌黄，无论是博大精深历史悠久的中医，还是近代强劲的西医，中西医并存，都是人类的福音，西医或中医都有糟粕，是要剔除的，让它们更加完善，去掉病人的痛苦，而不是互相诋毁，甚至叫嚣取缔，这些都需要我们的理解和维护，让中西医发扬光大，才是正道。
西医对无法医治的病症采用手术割除，是否科学
我有一邻居腰疼，疹断为骨质增生。干重活或走远路疼痛加重，于是做了手术。费用八万多另送红包。我问他手术后好:些吗？他摇摇头，别提了。发钱多少不说，原来还可干些活，现在啥也不能干了，白天黑夜的疼。受罪呀，比没开刀前疼的还很些。谁在腰疼我可给他说：千万别开刀。这叫花钱买罪受呀！
什么情况下癌症不适合手术
手术刀无疑是治疗恶性实体瘤最有效、最直接的方法，但是，再锋利的刀也只是在局部发挥作用，而不能无所不及！手术具有两面性，治病的同时存在损伤，甚至致残、致死的可能，因此，手术前必须有明确的适应症。那么，哪些情况下癌症病人不适应手术治疗呢？
一、多数晚期癌症癌症早期相对比较局限，手术整体切除多可获得治愈性效果。但癌症具有侵袭、转移的本性，分期越晚扩散范围越大、转移部位越多，它也就成了全身性疾病。手术切除病灶以及周围部分，对于远处的转移灶呢？远处的转移灶同样也有浸润、转移的能力。
因此，癌症术前通过各种检查手段争取明确远处转移情况，不适合手术的情况以全身治疗为主，有些病人经过治疗后有可能转化成可切除。
晚期癌症在一些大出血、空腔脏器穿孔、梗阻等紧急情况下，必要时要考虑抢救性手术。
还有一些“特殊”情况的晚期也可能存在手术适应症，比如肠癌肝转移，原发灶可切除、肝脏、或肺脏转移灶可局部治疗的情况下，有些手术效果也还好。
二、许多恶性度大的癌症胆囊癌、肝癌、胰腺癌、小细胞肺癌等这些恶性度比较大的肿瘤，一般手术机会不是太大，它们容易发生远处转移，即使扩大切除了手术范围，也难以达到根治的效果。病人勉强做了手术，生存仅仅两三个月，手术就是失败的！
恶性度大的肿瘤，也不是完全不可手术，在特别“早”的情况下也可以考虑，只是要更加谨慎，全面评估！
三、一些年老体弱者罹患癌症的病人大多是中老人，虽然年龄不是手术的绝对禁忌症，但高龄病人脏器功能、体力状态一般要差很多，而手术、尤其癌症手术创伤很大，手术做了，病人闯不过来，有什么意义？
若要手术，除了考虑生存获益外，还应考虑到手术方式、麻醉、医疗技术、设施等情况，把风险降到最低，条件不成熟不能勉强手术。
癌症手术不但创伤巨大，而且会影响到病人的免疫力。做手术是为了病人生存，若手术对生存时间没有明显延长，那手术还有意义吗？
其次某些手术存在毁容、致残的问题，严重影响到病人生活质量，术前也要慎重考虑。把手术变成真正有利于病人生存、生活的治疗方法，这才好！我是@刘永毅医生，感谢您的阅读！
西医对无法医治的病症采用手术割除，是否科学和为什么不建议西医手术的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
