style="text-indent:2em;">其实专家建议直接给中低收入人群发钱，到底可行不的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解专家建议直接给老百姓发钱，因此呢，今天小编就来为大家分享专家建议直接给中低收入人群发钱，到底可行不的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
专家建议直接给中低收入人群发钱，到底可行不
这是不可能的。现在这类站着说话不腰疼的专家太多，尤其是一些不知从什么途径晋升到专家队伍的专家。
为什么说不可能，一是这中低收入的标准很难界定。二是此举既使能促进消费，也只能暂时的，难以维持长期稳定。三是这种方法只能使一些懒惰者彻底躺平，依赖国家，不利于激励年轻人上进心。四是容易滋生新的腐败。总而言之，弊大于利。
北大教授说政府应给老百姓直接发钱，你赞成吗
謝邀。这肯定是个仁者见仁、智者见智的问题，值得探讨。但究其结果，观点无非是“赞成”与“反对"。再说发谁不发谁还是人皆有份，还有发多少分几等，等等等等都非头脑一热贸然决定之事。作为经济领域的外行者和边鄙之地一草民，我个人的赞成与否都微不足道，也与事无补。建议将这个问题提交全国人大去讨论和审议，毕竟他才是最能代表全国人民利益的最高权力机关。您说呢？[微笑]
面对新冠，是给企业减税借钱还是给老百姓发钱，哪个政策更好
新冠疫情爆发以来已经半年有余了，疫情席卷全球对全世界的经济产生了致命的打击！为什么疫情之下世界上的主要经济体都在向本国人民发钱呢？主要原因是在疫情之下人们的收入受到很大影响，人们的需求受到很大的抑制。对于企业而言减税很重要，减税的目的是为了能让企业维持到疫情结束然后恢复生产。但是如果没有有效需求没有出口订单企业如何能生存下来？企业千方百计生存下来的目的又是为了什么？打个比喻：企业好比庄稼疫情就是旱灾有效需求才是水啊，减税好比施肥。庄稼最需要的是水，有水肥料才能发挥它的作用。所以世界主要经济体都在担心有效需求大量消失企业无法生产，所以他们都在发钱。目的是在疫情之下让人们保持旺盛的有效需求这样企业的困难就是暂时的，可救的。所以我认为面对新冠疫情发钱的效果远远大于减税！
云闪付是要给老百姓发钱吗
云闪付是给老百姓发钱吗，云闪付是给老百姓提供方便，云闪付不是给老百姓发钱，是给老百姓提供方便，云闪付给老百姓提供了很多便利，云闪付不是给老百姓发钱的，云闪付是给老百姓提供便利和方便的，所以说云闪付不是给老百姓发钱的。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
