本篇文章给大家谈谈“没有钱就不要想人生的意义”这句话对吗，以及没钱不建议学哲学对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
金钱与哲学有什么关系吗
金钱与哲学是无任何的血缘关系！一个有哲学的人比金钱高贵和理智！只有金钱却没有了哲学的一个人！牠的人生过来一回的感受！犹如是去了天堂又下了地狱的一个遗憾生命！有哲学的一个生命而从始至终是存有一个人生观高贵的价値……。
“没有钱就不要想人生的意义”这句话对吗
我认为这句话不对，因为不管有钱没钱，人都是平等的。而人活着什么意义也没有，只有寻找活着的意义才有意义。所以不管有钱沒钱，都要积极寻找活着的意义，让自已活得精彩，使自己到老之时，无悔自己的一生，就可以了。
没钱的人更穷还是没思想的人更穷
这个问题牵扯到三个概念：穷，钱、思想。什么叫有钱？多少算有钱？什么叫有思想？什么叫没有思想？不清怎么分析？模糊的感觉只是聊天，仅仅聊天，就像刚飞过一只麻雀。。
咱们一般人认可的有钱就是除去生活必需品之外，还有财务自由的资金支配和资金运作。没有钱就是连简单的生存都不能满足，这肯定不是没钱本身的现象问题，是自己的能力、环境等造成的结果，某种角度上看是被迫无奈的。而“思想”却是自己有没有主动的去研究探索，吸取别人的智慧造成的。如果从人主观意志去生活体验的角度看，没有主动思索，比起被迫没钱，当然是更穷，穷的是消沉、空虚。
没有人认为自己没有思想，他会跟你急的。可是每个人又谈不出什么是思想。人的生命意义是幸福，能够顺从自己的意志寻找自己幸福的想法，就是思想。可以在现实生活中去经验体悟，也可以在别人的话语书本中吸取智慧，但总之是为了自己的生活幸福。
虚无缥缈的所谓人类终极真理的知识，不要虚幻为是自己的思想，那是人类的思想，集体和自己独特的“我”是不同的。哲学观与自己经验是交集的，有些人偏向和固执于世界哲学思想是对思想的误解，是自以为是。你要在实践生活中走完自己的一辈子，伟大的思想是你的助力，而不是你的根本！“存在先于本质”，自己的存在先于一切万物。
世界上最快乐的人有两种，一种就是贫穷，一种是彻悟。如果把没钱和没思想都理解成是不快乐，那没钱更相对快乐，因为没有思想就不知道为什么穷。生活在连自己都不知道是什么的状态中，没钱不是“穷”！
“彻悟”是把钱、外物、思想等都看成“外缘”，没有什么穷不穷。
没钱，穷，可是“精神富有，胜过物质富有”，“不怕物质贫穷，就怕思想贫穷”鸡汤类的妙语，如果你真把她当成你人生实践当中的座右铭，那你也会惨了！
这是教导别人的话，也是自慰的话，这要看用什么尺度去衡量。人类的智慧主要看思想是否富有，那没思想更穷；人类的发展主要是看经济是否富足，那没钱更穷。看看社会动荡的历史教训和个人经历，是不是偏向思想或偏向财富，都是一种偏颇呢？
懂哲学的人和不懂哲学的人有什么不同
谢邀，
懂哲学的人和不懂哲学的人在现实生活中的生存表现形式几乎是没什么不同的。
首先我们要需懂的一个问题就是什么叫懂。
懂，通常是指对某一事物某一人比较了解和熟悉，但不代表着精通和准确性。
比如，一个人懂书法，但不代表着他的书法造诣高。
一个人懂得哲学是什么东东，但不说明他是哲学专业人士和哲学理论家。
但凡受过高中以上学历的人，都懂得哲学是个什么东东，但ta们对哲学的宗旨和研究发展探索的方向可能就不懂。
不是专业哲学研究者和哲学理论家也是懂哲学的，但哲专业研究生和哲学家与懂哲学的人是专和非专业的区别。
而懂哲学和不懂哲学的人的区别是一个懂什么是哲学，一个不懂什么是哲学。
一个不懂哲学的人，通常是没有接受过哲学的教授，而初高中和喜欢哲学的人通常都接受过哲学的教授。
所以，懂哲学的人就如同懂文学的人，在哲学问题上的接触和解读不会迷惑，而不懂的人就不知道哲学是个什么东西。看到哲学这两个字就懵圈。
中国人，哲学专业者很少，专业理论的哲学家几乎是不存在的。
我们通常是学过什么是哲学，对前人的哲学理论也有过研究和探索，但都没有形成自己独特的专业的系统的理论研究和发展。
所以，非专业的哲学研究者和哲学家在哲学理论的专业上和不懂哲学的人在哲学研究探索上以及现实生活中几乎是没什么不同。
本人近期搬砖很辛苦，拒绝官方邀答，同时也希望对本人厚爱的网友能减少对本人的邀答。
邀是尊重和厚爱，本人不答是失礼，答就要认真的去答，很辛苦的。
以后但凡邀答本人有不答的情形，多因是人在忙里偷闲吃泡面，尚望理解！！！
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
