大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于Service层和Dao层真的有必要每个类都加上接口吗，不建议对接口进行instanceof这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
Service层和Dao层真的有必要每个类都加上接口吗
我们开发程序的目的是为了完成业务功能,理想的情况下程序中的每一条语句都应该是与业务直接相关的,例如程序中不应该出现连接数据库,读取某个字段等纯技术性的操作,而应该是得到用户A的基本信息等具有业务含义的操作.dao(dataaccessobject)层存在的意义在于将与数据持久化相关的函数调用剥离出去,提供一个具有业务含义的封装层.原则上说,dao层与utils等帮助类的功能非常类似,只是更加复杂一些,需要依赖更多的对象(如DataSource,SessionFactory)等.如果不需要在程序中屏蔽我们对于特定数据持久层技术的依赖,例如屏蔽对于Hibernate的依赖,在dao层我们没有必要采用接口设计.一些简单的情况下我们甚至可以取消整个dao层,而直接调用封装好的一些通用dao操作函数,或者调用通用的EntityDao类等.程序开发的过程应该是从业务对象层开始的,并逐步将纯技术性的函数调用剥离到外部的帮助类中,同时我们会逐渐发现一些业务操作的特定组合也具有明确的含义,为了调用的方便,我们会把它们逐步补充到service层中.在一般的应用中,业务逻辑很难稳定到可以抽象出接口的地步,即一个service接口不会对应于两个不同的实现,在这种情况下使用接口往往也是没有必要的.在使用spring的情况下原则上应该避免使用getBean的调用方式,应该尽量通过注入来获得依赖对象,但有时我们难免需要直接获取业务对象,在不使用接口的情况下可以采用如下方式classTaskService{publicstaticTaskServicegetInstance(){return(TaskService)BeanLoader.getBean(TaskService.class);}}在程序中我们可以直接使用TaskService.getInstance()来得到TaskService对象.通过命名规范的约定,我们可以从类名推导出spring配置文件中的对象名,因而不需要使用一个额外的硬编码字符串名.
activity之间传递方法的优缺点
优点:
避免了饿汉式的那种在没有用到的情况下创建事例，资源利用率高，不执行getInstance()就不会被实例，可以执行该类的其他静态方法。
缺点:
懒汉式在单个线程中没有问题，但多个线程同事访问的时候就可能同时创建多个实例，而且这多个实例不是同一个对象，虽然后面创建的实例会覆盖先创建的实例，但是还是会存在拿到不同对象的情况。
webservice接口和restful接口哪个更好
REST是一种架构风格，其核心是面向资源，遵循CRUD原则，这个原则告诉我们对于资源只需要4种行为，分别是：创建，获取，更新和删除，并且这些资源执行的操作时通过HTTP协议规定的，而WebService底层是SOAP协议，核心是面向活动，有严格的规范和标准，包括安全，事务等方面。
那么我们是使用RESTful还是WebService就需要考虑资源本身的，看资源本身是那种简单的类似增删改查的业务操作，还是那种比较复杂，如转账，事务处理等。其次是看是否有严格的规范和标准的，而且有多个业务系统集成和开发的时候，我们使用SOAP协议就比较优势，如果是简单的数据操作，无事务处理，开发和调用比较简单的话使用REST架构风格比较有优势，较为复杂的面向活动的服务，我们使用REST意义不大。
文章到此结束，如果本次分享的Service层和Dao层真的有必要每个类都加上接口吗和不建议对接口进行instanceof的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
