其实长城是古建筑，也是重要的旅游资源，为什么有些驴友拍摄的那些野长城没人保护和开发的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解长城为什么不建议保护，因此呢，今天小编就来为大家分享长城是古建筑，也是重要的旅游资源，为什么有些驴友拍摄的那些野长城没人保护和开发的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
为保护长城提几点建议
你好：
建议：1、游客要做到自觉爱护长城，不乱刻乱画，乱扔垃圾。
2、景区管理人员要做好引导工作，及时提醒。
保护措施：加大投资力度，及时修缮。在进行建设的时候，要尽量避开长城，避免造成更大的损害。
希望对你有帮助~
长城是古建筑，也是重要的旅游资源，为什么有些驴友拍摄的那些野长城没人保护和开发
古长城的保护和开发的确是个大问题，我的家乡就有一段有名的古长城——小河口长城。
小河口长城坐落在绥中县永安堡乡西沟村一带雄险陡峭的燕山山脉上，由于雄居于险峻的山岭，所以又有“第三八达岭”之称。
小河口长城是用青砖修建的，这段大约长8.9公里的长城至今依旧砖石坚牢，约有31座敌楼、18座战台、14座烽火台。
据史料记载，小河口长城始建于明洪武十四年。因远处深山老林，鲜为人知，是原汁原味的野长城，被驴友称为“中国最美的长城”。
小河口地势险要，两山夹一沟，这里的原始森林景观自然和谐，长城被森林掩映，敌楼上长着百年青松，气势雄伟，令人叫绝。
更令人赞叹的是，这里的敌楼门窗都雕刻着精美的花纹，具有独特的阴柔之美，被专家学者称为“女性长城”。
锥子山长城是小河口长城里最有特点的一段。它是辽东明长城三路长城的交汇点。从丹东虎山、山海关、北京三个方向来的长城齐于此，形成了独一无二的“三龙聚首”景观。站在峰顶敌楼、举目眺望，似三条巨龙腾飞，颇为壮观。
小河口因具有所有明长城的特点，被专家誉为“长城博物馆”。
可是这座巍然屹立了700年的野长城，经过岁月的反复洗礼，经过人为的摧残正面临着如何保护原生态，保护古长城建筑的问题。古长城是我们的一笔宝贵财富，不过度开发，保持原汁原味是对的，但不开发不等于不保护。
古长城现状堪忧！
古长城的保护和合理开发是个亟待解决的课题。
即使不人为干预保护，也不该以粗暴无知的方式进行野蛮的修复。
这是一段被“保护”修复过了的古长城，看着被水泥涂抹的马路一样的城墙，你有什么感受？你感觉这是在保护吗？
当我看到被修整的面目全非，再也无法还原到原来风貌的墙体，我深深的体会到无力、痛心、惋惜……只能在心里默默的祈祷我们的野长城“永不倒”。
望月分享，图文原创，欢迎留言，你的点赞、转发、关注是对我的鼓励！
大明朝战略地位极为重要的长城，为何在大清就废弃不用了呢
长城是中原汉族政权北防夷狄的军事设施，满清本来就是破长城而入，没有吴三桂投诚也照样能打进来。原本防范自己南下的一堵城墙，如今自己却背靠着它，面南而坐，塞外就是自己的发祥地，这堵墙还能再防谁呢。
康熙三十年的时候，为了是否修长城，康熙专门发表过意见，认为自汉唐宋明以来都修长城，但是都没有挡住边患，守国之道在于“修德安民”，修缮长城劳民伤财，况且长城万里，要养多少兵才能去驻守它。
康熙讲地很明白，也是满清对待长城一贯的态度，在帝国的西部和北部是还存在边患，但是康熙没有依赖长城来抵御蒙古各部的意思。他有自己认为的“长城”，也要为子孙谋求一个新的万世“长城”，而不是原本残破不堪砖石长城。
在军事上，康熙三次亲征噶尔丹，打击漠西蒙古，拉拢漠北、漠南，青海蒙古，和蒙古部落贵族通婚，同边疆各少数民族建立一种经常往来的友好关系。尊重蒙古各部落的信仰，在塞外的热河行宫周围又建造了“外八庙”等宗教场所，让各部落首领有机会方便地和皇帝见面沟通。
通过通婚和善意互动，再辅以共同的宗教信仰使蒙古各部落融入自己的政权体系，这是康熙对待北方少数民族的总体思路。
另外一点，康熙时规模浩大的“木兰围猎”也具有重要的军事象征意义，既是让王公大臣保持满族彪悍尚武的习俗，又不乏是“秀肌肉”对北方边境起到震慑的作用。
有对蒙古各部的极力拉拢，同时又进行武力展示，那就是康熙认为可以保政权稳定，可惠及万世子孙的“新长城”。而那蜿蜒在北方山脉，横亘在大漠戈壁的长城只能永远任人凭吊，聊发诗兴罢了。
（一家之言，欢迎指正。）
野长城为什么不修复
1、野长城没有修复2、因为野长城的历史悠久，修复需要巨大的资金和物力，同时也需要对原始建筑进行一些变动，这对于文物保护来说是不利的，因此一直没有修复3、野长城虽然没有修复，但是这正是它的魅力所在，让人们可以直观地感受到古代建筑和文明的独特魅力，也提醒了人们要注重文物保护，珍惜历史遗留下来的宝贵财富。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
