其实质子重离子治疗对早期肿瘤效果很好吗为何不多发展几家这样的医院呢的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解医生为什么不建议做质子治疗，因此呢，今天小编就来为大家分享质子重离子治疗对早期肿瘤效果很好吗为何不多发展几家这样的医院呢的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
为什么国家不大力发展质子重离子
第一，现阶段和政策医保冲突。医保的核心目的是让身患威胁生产生活疾病的患者，享受最基础的医疗服务。是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项社会保险制度。质子重离子为放疗的一种，是否纳入医保，是个社会问题。
第二，现阶段98%的中国家庭看不起，负担过重。就算医保报销70%，质子重离子自费费用也在8w以上！其中手术，化疗，靶向药，后期护理等等都需要聚合费用，因此这是个很难承受了的数字。
第三，质子重离子不是万能的，这种治疗方式，不适用于每一个患者。
质子重离子治疗对早期肿瘤效果很好吗为何不多发展几家这样的医院呢
质子重离子治疗其本质仍然属于放射治疗，也就是我们常说的“放疗”。质子重离子治疗之所以被视为一种新型的癌症治疗利器，是因为，相对于传统的X线或电子射线放射治疗而言，质子重离子治疗使用的是质子射线和重离子射线，这类型射线的粒子质量比X射线更大，对于肿瘤的杀伤效果更好。
常规的X射线放疗，在穿透人体组织时会大量的衰减，既使得肿瘤区域的照射量减少，又导致肿瘤周围的正常组织接受过量的损伤性辐射；而质子和重离子射线在穿透正常组织时的能量释放极少，而到达肿瘤区域之后可以将能量全部释放出来，形成类似“肿瘤内定点爆破”的效果，因而优于传统的光子放疗。其中，重离子又比质子具有更高的粒子能量，可以对肿瘤造成更好的杀伤作用。简言之，质子重离子治疗就相当于放射治疗领域的“靶向”方案，是肿瘤治疗的一种新突破。
质子重离子治疗是否适应早期肿瘤，这一点目前还没有得到全世界医学界的一致结论！目前，各类型肿瘤在全世界范围内的治疗指南当中，对于早期肿瘤的治疗仍然是以外科手术切除为最优选择。当然，在世界范围内的一些质子重离子中心对一部分早期肿瘤的患者进行了疗效观察，例如对1cm左右的早期肺癌病灶，也确实有有效治疗病灶的报道。但是，目前多数选择进行质子重离子治疗的病例仍然以无法手术、或身体状态不耐受手术、不接受手术治疗的恶性肿瘤为主。
国内目前影响力最大，也是最早获取了齐全手续的质子重离子中心就是2015年正式开业的上海市质子重离子医院（复旦大学附属肿瘤医院质子重离子中心）。目前，这家医院的患者排期确实需要至少1~2年的时间，该中心对于患者的选择非常严格，单个患者的治疗周期长，治疗次数多，总体治疗费用常常达到百万级别，因此，该中心多选择疗效确切，比较有把握的肿瘤患者进行治疗，这也导致不少患者最终无缘这项治疗技术。
质子重离子治疗中心的筹建有非常严格的要求和标准，需要非常大面积的土地，要与居民区和商业、工业区域有充分的隔离距离，这就限制了该类型治疗机构的快速发展，且投资是非常巨大的，因此，也并非一般的资本可以轻易介入的。当然，目前国家也在加快全国范围内好几十家质子重离子中心的牌照审批和筹建工作，但是整个的建设和筹备周期也会比较长，因此，相当长一段时间内，可能这项治疗技术还无法大范围地服务于广大的患者。
质子治疗已经到了“穷途末路”了吗
质子治疗没有光子治疗好，原因就是质子治疗没有图像引导。在质子治疗不成熟的时候，国内就有不少单位采购安装。实在太浪费了，又想短期捞回成本，结果价格更高，反而消费者越少！
哪类癌症可以使用“质子治疗”，治疗效果怎么样
我觉得我可以回答这个问题，因为我做过这个质子重离子治疗，地址在上海浦东新区医学园那里。我得的是腺样囊性癌，在九院做的手术，后续治疗去的质子重离子医院，费用比较贵，挂号500，专家会诊3000，治疗费27.5万，不包括吃饭。总共20天，花了35万左右。本人建议，如果要去做质子重离子治疗还是去日本，技术较为成熟，费用和上海差不多，甚至更低，当然医疗服务更不是一个档次的。目前这个医院的核心操作人员还是外国机械工程师。这个医院目前不接受已经扩散的和二次治疗的癌症病人，筛选条件比较苛刻。我治疗完恢复的还可以，就是体力和以前比起来，真的是天壤之别，特别容易累。我想我还是比较幸运的，起码知道有这个治疗，我之前咨询放疗师，如果我做普通放疗，我的眼睛肯定会瞎一只。目前我的眼睛好好的，就是右边不长头发。。。。。目前这套设备能达到最好的效果的癌症有:腺样囊性癌，膀胱癌，骨质瘤。和我同病房的一个老先生是肺癌，不清楚后续情况怎么样。
关于质子重离子治疗对早期肿瘤效果很好吗为何不多发展几家这样的医院呢和医生为什么不建议做质子治疗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
