大家好，如果您还对英国王位继承顺序不分男女吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享英国王位继承顺序不分男女吗的知识，包括阿奇为什么不建议做女王的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
英国王位继承顺序不分男女吗
是的，英国王位继承顺序不分男女。在2013年通过的《王位继承法》中，规定了王位继承顺序，不再以性别为标准，而是以出生顺序为准。这意味着，无论是男性还是女性，只要是英国君主的直系后代，都有可能成为王位的继承人。
这一改革使得英国王室的继承制度更加现代化和平等化，也反映了英国社会对性别平等的重视。目前，英国王位的继承顺序是：查尔斯王子、威廉王子、乔治王子、夏洛特公主、路易王子、哈里王子、阿奇王子
哈里王子为何退出王室
最近英国储君查尔斯王子的次子哈里王子夫妇俩正式宣布脱离英国王室，放弃王族身份的消息可谓在国际上引起了广泛关注，并且在英国内部引发轩然大波。在很长一段时间内，关于哈里夫妇与英国王室其他成员之间关系僵化的消息不断传出，而这回哈里王子脱离王族也是实发突然，此前，包括女王、查尔斯还有威廉等人在内，都完全不知情。
外人看来，在当今世界还能保持王室身份，光吃饭不干活看上去还挺高级的感觉是非常难得的，所以也搞不懂哈里王子为啥要放弃王室身份，好像挺可惜的。然而实际上，王室生活并没有表面看上去那么的光鲜亮丽毫无忧虑，相反，王族成员处处受到繁冗的约束限制，很多寻常人能够得到的，王族成员却根本无法享有。
哈里王子是英国王储威尔士亲王查尔斯与原配戴安娜王妃的第二个孩子，在王室之中身份也是非常贵重，按照英国修改后施行的王位继承法则，哈里王子位列第六位，排列在其父亲查尔斯、兄长威廉，还有威廉的三个孩子之后。其实这么算来，哈里王子的王位继承排名并不是很靠前，常规看来，哈里王子能够继承王位的可能性微乎其微。
很多人以为王室成员都由国家来奉养，衣食无忧，然而实际上王室之中能够直接“白拿钱”的只有女王夫妇跟查尔斯夫妇，主要来自君主拨款与世袭封地的经营收入，其他的王室成员，要是为王室供职做事，才能从女王跟查尔斯那里拿点钱，而且这些钱其实并不多。哈里王子当然也包括在内，长久以来哈里王子的花销几乎都来自其父亲查尔斯王子。
当年英女王的母亲伊丽莎白太后离世后，为一对曾外孙威廉哈里兄弟留下了一笔遗产，戴安娜王妃死后也留了不少钱，这两笔巨款被设立了基金，定期发放给兄弟俩，不过只发到30岁，目前兄弟俩这方面的收入已经断了。之前，哈里王子在军队里服役的时候，还多少有点工资，但退役后工资也没了，当初与梅根结婚的花销基本都是老爹给的。
毕竟不是自己的钱，就算是自己的亲爹，总是直接伸手要钱还是挺憋屈的，而且拿人手短吃人嘴软，吃白食也是要付出代价的。因为经济来源受到了限制，所以哈里王子在很多方面也不得不向“有钱方”低头。作为英国王室主要的高级成员，哈里王子无法自由选择职业，但是又没有足够的而且自由的收入，这就非常尴尬了。
另外，英国王室既然受到英国民众的供奉，也被迫失去了很多。比如自从哈里王子迎娶美国女演员梅根之后，关于梅根的各种相关报道就让夫妻俩不堪其扰，而作为王族却又无法去阻止这些行为，使得哈里王子夫妇乃至双方的家人都受到了严重的打扰。王室成员受到公众的资助，所以也不得不长期受到公众的批评与监督。
作为王族貌似光鲜，但其中也有很多的辛酸，奢侈优雅的表面背后，是各种繁杂琐碎的规矩约束。另外这两年尤其是梅根嫁入王室之后，关于哈里威廉兄弟失和，凯特梅根妯娌闹矛盾之类的消息比比皆是。哈里王子退出王室，一来可能是不愿继续受到王室规矩的约束，希望获得自由；二来也可能是其妻子梅根的到来催化了这种矛盾，让哈里王子下决心离开王室。
哈里梅根为什么要宣布脱离王室
有很多人说哈里和梅根离开王室是因为钱的问题，也因为家族不和，可我更相信他们嘴里说的那个原因：梅根和哈里王子决定离开王室，因为他们不想让宝宝阿奇过这样的王室生活。不过他们这个非常个人的决定很可能是敲响了英国王室的丧钟。
梅根说她在决定嫁给哈里的时候并没有意识到作为王室一员的责任有多么重大。她的朋友说，“自从梅根嫁入王室后，她已经成名了，但她没有意识到成为王室的一员是多么大的责任。”
“她意识到这不是她想要的永远的生活，尤其是和阿奇在一起接受王室的不自由，这不是她想要的生活。”
梅根想要自由，同时利用自己在北美的影响力做自己想做的事情，这并没有什么错。“她想要少一点皇家色彩，多一点好莱坞色彩。”
本周四，苏塞克斯公爵和公爵夫人哈里和梅根发表了令人震惊的声明，宣布退出王室。这是一个令人震惊的举动，结束了这对四面楚歌的夫妇近两年的动荡，他们面临着大量的公关噩梦，与媒体的关系也越来越紧张。
英国媒体报道称，女王、查尔斯王子和威廉王子对这对夫妇轰动的决定一无所知。更重要的是，女王陛下是通过电视报道才得知这一历史性进展的，而威尔士王子和剑桥公爵是在消息发生前十分钟才得知这一消息的。
英国王室最近这一年出了不少负面新闻，安德鲁王子涉嫌性丑闻被踢出王室，威廉王子和查理王子闹出兄弟不和，现在哈里又主动跳出王室，这些无疑都在告诉全世界，这个王室并不像英国人所想的那么圣洁。
英国早就有声音要求取消王室地位，因为英国人不想再给钱供养这个家庭。如果王室能够给英国人带去好的影响和榜样，那么人们没有借口指责，可一旦王室变得比普通家庭还肮脏，那么它还有什么理由存在？
英国为什么不废皇室
多谢邀请，其实这个问题也可以这样问，那就是“英国人为什么要推翻王室？”之前的答案都是在强调英国的文化传统、王室的重要性、王室的影响力以及王室为英国带来的利益等等，这些的确都是英国人不推翻王室的原因，但除了这些之外，还有一个原因，那就是英国国王或者女王作为国家元首，其实只是国家的象征，并没有实权。而且，英国温莎王室，做的这份职业做的还挺不错的说。
伊丽莎白二世女王：我这么慈祥可爱的老太太你们也想推翻，太过分了吧（来源：Wikipedia，下同）
在讨论英国人为什么推翻或者不推翻王室的原因前，我们要先明白一个问题，那就是现代民族国家不论政体形式如何，都要拥有国家元首作为本国的象征，这是国家的特征之一。之所以现代民族国家会设置国家元首这一职位，这是国家政府机构内部分工的需求，也是国家对外交往的需要，甚至是民族精神支柱的需求。在现代政治实践中，国家元首是一个国家实际上或者形式上的对内对外的最高代表，是国家主权的掌握者或者象征，在整个国家体系中，实际或者形式上处于首脑地位。
国家元首们国家元首的权力各国各不相同，但一般来说主要包括：（1）公布法律；（2）任免国家机构中的高级官员；（3）召集议会，宣布戒严、大赦、紧急状态或对外宣战；（4）以国家最高代表身份进行对外交往；（5）代表国家颁布荣誉、授予荣誉称号和证书；（6）部分国家的国家元首还是国家武装力量统帅，具有全国武装力量的指挥权。但是，我们要注意的是，不同国家的国家元首，因其宪政地位不同，导致有些国家的国家元首实际拥有上述这些权力，而有些国家的国家元首则只是象征性的拥有上述这些权力，英国国王（女王）就是象征性的拥有这些权力。现代世界各国，因其政体不同，作为国家象征的国家元首的称呼、权力也各不相同。有些国家的国家元首是由专门国家最高代表者担任，有些国家的国家元首是由最高行政长官担任，也有一些国家的国家元首是由象征最高权力者担任，而英国的国家元首温莎王室的国王（女王）就是这种象征性的最高权力者，实行世袭和终身任职。因此，看起来英国王室拥有很多权力，但事实上，作为英国国家元首国王（女王）的直系亲属，英国王室所享有的这些权力，其实更多的是一种象征性权力，而不是实际拥有的权力。既然只是拥有象征性权力的国家元首，推翻他（她）其实没什么意义的。
加冕仪式上的伊丽莎白二世女王与她的丈夫菲利普亲王相反，作为英国国家象征，英国王室相比普通人，还要受很多限制。而这些限制，其实就是民众对王室的期望，换句话，就是民众希望王室成为他们理想中的那个人格：王室成员既要雍容华贵，又要平民化，可以说要求极为苛刻。而且王室的生活，几乎全部都曝光在公众的视野中，某种意义上，英国王室成员，稍微做出一些不符合王室规范的事情，都要被“集火”，甚至连普通人生活中的家长里短，英国王室成员，都不能具有。最典型的就是查尔斯王子，婚外恋导致到现在还不受待见。而哈利王子的王妃梅根，自从爆出与王子的关系后，不管有的还是没有的，大家可以去查一查，被英国媒体“塑造”成什么样（什么家庭不和，争风吃醋，挑唆王室不和的帽子反正全扣上了）了……这样的生活，其实真的不值得羡慕。某种意义上，如果推翻了英国当前的温莎王室，上哪找比他们更符合英国民众心目中的“主权者”身份的人来代替他们呢？
2013年在白金汉宫阳台上的温莎王室因此，个人以为，英国人已经找到了那个最接近对英国人期望中“完美”标准的王室了，某种意义上，英国温莎王室，在做象征性国家元首这一“事业”上，已经做的相对来说，比较好了。推翻了现在这个王室，换了其他人，真不见得比现在的温莎王室做的更好。因此，这大概也是英国人不推翻王室的原因吧。同样也是因为王室既没有实际权力，又在做英国的象征这份职业上，做的很不错，所以英国人也没什么理由推翻温莎王室。
关于英国王位继承顺序不分男女吗，阿奇为什么不建议做女王的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
