大家好，今天小编来为大家解答为什么有人说学历史基本没什么用这个问题，历史真的不建议读么很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
为什么有人认为读历史和名人传记很有必要
谢邀！古人说过，常照镜子，可以正衣冠。以史为鉴，可以知兴替，明得失。读史，可以明智。常读史书，可以学习古人的聪明才智。而名人传记，则是史学家，文学家专门为名人写的传记。而名人之所以是名人，他们在思想，道德。才智方面都有独到之处。因此，无论我们是青少年，中老年人，亦或是官，是民，还是打工者，都应挤时间多读书，读点中外历史和名人传记。多学点古人的特别是中外名人的为人品德和行事风范，以及他们为理想不畏艰险，顽强奋斗的精神，开阔眼界和胸怀。努力为人类的幸福繁荣作贡献。
为什么有人说学历史基本没什么用
人生的过程即简单又很复杂。每一个人离不开社会而独存，学习历史就是悟人生，感方向!此知识不是可无可少的，非常重要!
多读历史到底有什么好处
这个问题问的好，特别是“描述”部分，引起了我的共鸣。我开始回忆我走过的路，我回答的不一定有用，但绝对是真实的想法。
前人说过，三种人不宜读书。天智过高者，比如刘邦、朱元璋，读书多了脑袋生出些条条框框，极易糟蹋了高情商。读死书者，只会人云亦云，有那功夫真不如边干事边悟道理，多积累经验、人脉、资本，早点儿成就大事。读书去干坏事者，这个不多说。
以读书为手段，去获取功名利禄者，大可不必读书，当然义务教育例外，孩子们没得选。现在不像过去，评职称、提干要本本，能力至上嘛。读书还是要纯粹，子曰：“学之不如好之，好之不如乐之。”如此读书方有所得，不然浪费时间。工作难找，好多人拼了命考研、读博，如不适合做科研的终是浪费了青春。
历史书也不一定适合人人看。现在太多写书的人太浮躁，洋洋洒洒多是拼凑胡编的，价儿还挺贵。历史应是原始记录，白话古代史，汉语外国史，很多是别人嚼过的馍馍渣，曲解误解甚多。但名人传记应该多读，尤其青少年，早定人生规划人生偶像，不折不挠必有所成。
“读书万卷书，走万里路”，身负史命，是司马迁作《史记》的前提。读史是需要经学功底的，最起码得通训诂，更需要人生阅历，太年轻了一是坐不住，不能入其巷，也不能参透“春秋笔法”之真意。当然，更需要哲学家和侦探的头脑，不然千头万绪，如坠云里雾里，早晚会茫然弃之。
读史到底有什么好处，我也不知道。少年时祖父强迫写繁体字，背古书；年青时绘图风雅，诗酒高歌。进入中年，静了下来，才发现浪费了太多时间，自己的人生所感原来古人都写着呢。
真没什么好处，古籍太花钱，一套房子能换个万把册吧。也挺耗时间的，不认识牌不爱看电视也打不来球，就读书这点儿爱好了。
孩子他妈妈说的好：看他那认真，才发现自己嫁了个学者，绝对不会老年痴呆了。哈哈，经典！
喜欢历史的人有必要读《二十四史》吗还是看比较通俗的好
喜欢历史的人必须要读《二十四史》
当我们毕业之后，我们从我们的历史教科书中已经对中国历史有了一定的了解。因为我们有着悠长的历史，所以仅凭这些还是远远不够的。
历史是连贯的，所以我们要对历史有一个整体的概念。《中国通史》或《中国史纲要》之类的书，可以再读一下。便于理顺历史的脉络。
当我们对历史有了整体的概念之后，就要使历史更加具体。我们会对某一段历史更加偏爱，就会花更多的精力去了解该段历史。此时，就要读《二十四史》。
为什么要读《二十四史》？
《二十四史》不是一本书，而是中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称。在这《二十四史》里，可以选择自己感兴趣的那段历史。
中国历朝都很重视史书的编纂，所以《二十四史》具有很大的权威性。《二十四史》是官方修订的，所以相对于民间修撰的《史书》更加严谨。
可能有些人会觉得《二十四史》很难读，这主要还是文言文造成的印象。你在上学那会儿学的文言文知识呢？既然学过，也就别荒废了，多读自然也就加强了这方面的能力。
我们课本里有《陈涉世家》，《陈涉世家》就是《史记》里的一篇。
当然了，《二十四史》实在是读不了，那也就只能读通俗的了！
OK，关于为什么有人说学历史基本没什么用和历史真的不建议读么的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
