大家好,关于中国人为什么不管大病小病都不愿意去正规医院看病很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于为什么医院不建议去看病的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!
本文目录
- 有人说社会上出现没有钱,有些医院就不给病人治病的现象,对此你怎么看
- 中国人为什么不管大病小病都不愿意去正规医院看病
- 新冠只是病毒,为何用大量抗病毒药不能治,导致有医生和病人死亡
- 为什么大医院门诊医生总是建议患者办住院
有人说社会上出现没有钱,有些医院就不给病人治病的现象,对此你怎么看
见过一女婴,早产近三月,与我儿同病房,农村来的,住了两三天医院,家里能借的都借了,没钱了,带着女婴走了,女婴爸爸说:听天由命了…(医院每天早上七点,准时响起一个女声:交钱了,交钱了啊,不交钱就不下药了啊!)
中国人为什么不管大病小病都不愿意去正规医院看病
百姓不愿意到大医院而愿意到小医院看病,其实是两个原因:
第一个原因是费用贵。例如同样一个毛病,大医院为了减少纠纷,往往做很多不一定必要的检查,做完检查,一两千块甚至四五千块就花了,病还没治,而个人诊所挂两瓶水,二三十块完事。
二个是麻烦。例如大医院做ct,先挂号,看门诊、开单、排队、检查,等几个小时拿到结果,门诊下班了,明天再来,原来的大夫又不在了。病人不胜其烦,医生认为理所当然。现在很多大医院的医生,看似学问很高,但是离了检查报告什么也做不了,“望闻问切”几乎不用了,专家实际沦为开检查单的机器。
其实现在一些新建的医院,在便民利民方面已经开始发售一些变化,看病之前先给予指导,看病以后电话回访有什么意见,逐步有亲民便民的做法了。
新冠只是病毒,为何用大量抗病毒药不能治,导致有医生和病人死亡
这个问题的关键点应该是希望大家明白抗病毒药物的局限性以及与医生和病人死亡之间的联系。就此做如下分析:抗病毒药物的局限性
其一,新冠病毒是一种新发病毒,与之前所发现的冠状病毒虽有相似之处,但又不完全一样,并没有专门针对此类病毒的特效药,现在所使用的药物基本还是从之前针对其它冠状病毒所用的药之中筛选出来,相对有效的药物如磷酸氯喹、阿比多尔等。因此,在治疗上有很大的局限性。
其二,也是最关键的一点,所有这些现在正在临床上使用的、相对来说有些效果的抗病毒西药制剂,也只能是抑制病毒的遗传基因核酸的合成,而无法直接杀死已存的病毒。也就是说当新冠病毒浸入人体后,它不是还要通过自己的遗传物质核酸继续繁殖和生长吗?而抗病毒药物的机制就是通过结合核酸上的位点,阻止这个核酸使其病毒的颗粒无法生成新的病毒,阻断病毒的繁殖,但对已存在于体内的病毒并没有有效的办法消灭。只能靠自身的免疫能力去解决。这就是抗病毒药物的局限性。
死亡率与抗病毒药的关联其一,虽然抗病毒药物对新冠肺炎只能起到抑制作用,但能阻断病毒的继续繁殖相对来说已经很不错,毕竟病毒的数量决定着病症的轻重,在这个时候就看一个人自身的免疫系统强弱了,如果免疫系统足够强大,通过自身免疫系统的调节就可以由重到轻、由轻到好转而逐渐恢复,而对于那些自身免疫力较差、或年龄较大,伴随有其他基础性疾病的人就没有那么幸运了。
其二,在医护群体中同样如此,医护人员由于直接面对的新冠病人,受感染的几率高,本来医护群体这个时候的工作量较大,体能都有下降,如果平时缺乏运动,营养跟不上的情况下也就很难撑过去。
其三,另外一个点就是中医所发挥的作用。中药的作用机制虽然也不是直接去杀死病毒,但它可以通过机体的综合调节,使机体的综合免疫系统发挥有效应对“炎症风暴”,而不是“过激反映”对抗了病毒也伤了自己。对此,我们已经看到这段时间死亡率已经有所明显下降,而新公布的新冠肺炎诊疗方案第六版中中医诊疗占了整个方案的三分之一多。
总体来说,抗病毒药物的局限性是导致死亡率增加的一个重要因素,但不是唯一因素。虽然有不少抗病毒药物在使用,但总体效果不如中医。这应该是现在多数人的共知。为什么大医院门诊医生总是建议患者办住院
不知道题主所说的大医院是在哪一级城市的大型医院,如果是一、二线城市的大型三甲医院,大部分的科室都是人满为患的,很多科室需要在走廊加床才能满足部分患者的需要,那么在这样的医院,门诊医生一般会安排患者排队等电话通知住院,越是水平高的科室,往往排队的时间越长,有可能要1~2周的时间甚至更长的时间,所以在这样的医院门诊医生很难做到所谓的提倡患者住院。其实患者有医生故意提倡患者住院的想法,也是情有可原的,这主要是由于患者对于疾病认识往往并不是特别的明白,很多朋友去医院看病的时候,都觉得自己身体没啥事,不需要住院治疗,但是在医生眼里却情况比较严重,需要住院治疗了,就比如有的患者血压已经高压达到200了,但是他表现出来的症状是偶有头痛,偶有头晕,在患者眼中可能觉得吃点药就行了,但是在医生眼中就需要检查肾脏、检查有无高血压导致的脑梗塞,检查有没有血管的异常,甚至血脂、肝、肾功能、同型半胱氨酸都要进一步的检查,这些检查如果在门诊完成的话,费用是比较大的,尤其是一些地方门诊治疗的费用,医保是不报销的,所以医生会建议患者住院治疗,一是为了能查的更加明确,能更好的明确患者的身体问题在哪里,并进行指导和预防,患者也能减少不少的经济负担,还能把病看得好!但有的患者可能不理解,就会造成误解,有时候也是没办法的事。
给大家举个例子可能就更能明确这个问题了:比如有一个膝关节半月板损伤的患者,在门诊谢医生经过问诊、查体以后判断半月板应该是出现了撕裂,应该进行手术治疗,那么如果在门诊进行核磁检查,费用大概要在600元左右,这个费用是要完全自费的,而这个数额已经相当于住院的起付金了,患者还需要后续的治疗呢!如果住院以后进行手术治疗,至出院保险报销之后,患者的自付费用可能在2000~3000元左右。所以对于这种情况,谢医生一定会建议患者进行住院治疗,如果这个患者本身就明确自己关节的问题可能比较严重,需要进一步的治疗,那么就会欣然同意谢医生的建议,但是如果他认为自己的腿没有什么事,甚至核磁都不想做,就想开点药,缓解缓解症状,那么他一定认为谢医生是有其他的目的,大家觉得,是不是呢?
当然如果经过问诊、查体后判断关节的损伤不是特别的严重,没有手术的必要,那么就完全可以在门诊进行核磁检查,进行相应的治疗,这样来讲花费的总体费用是比要住院要少的多!
所以说,是不同的患者病情,决定了医生的建议,并不是说每一个患者,医生都要将其收入院治疗!
文章分享结束,中国人为什么不管大病小病都不愿意去正规医院看病和为什么医院不建议去看病的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!