中医为什么不被西医认可(为什么西医排斥中医)

为什么有人说西医能过双盲实验,而中医不能过

大家好,今天给各位分享中医为什么不被西医认可的一些知识,其中也会对西医为什么不建议看中医进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!

本文目录

  1. 西医和中医各有什么优缺点
  2. 中医为什么不被西医认可
  3. 如果告诉你中医院大部分是西医,每年招聘大量西医,你会看病吗
  4. 中医费用低,疗效好,还治本去根,为啥人们得病大都不去看中医

西医和中医各有什么优缺点

西医是唯物的,是用科学方法研究出来的医学,西医已经消灭了肺结核,消灭了所有的传染病,对于人体老化带来的慢性病,西医也可以通过控制病情,让人不死,中医是唯心的,是通过想象得出来的医学,认为只要疏通经络,调节阴阳平衡,病就好了,认为世上的事都是一物降一物,就认为世上肯定有能降住病的草,就到草里找药,这就是中医

中医为什么不被西医认可

中医不被西医认可是指国际上,在中国,很大比例的西医是认可中医的,因为他们所受的医学教育以及社会大环境使得他们实际上是所谓的中西医结合人才,这是中国医疗体系称不上现代化的主要原因。

中医不被西医认可的主要原因是因为医学是一门科学,因此要有统一的标准。医学只能有一个,不存在并存的问题,就像化学,哪里有中国化学一说?

医学存在的目的是为了防病治病,落实到病上,病是一致的。虽然根据中医理论,中医对疾病的认识和西医是不一样的,但现在正统的中医已经接受了西医对疾病的概念和诊断,像心脏病、肿瘤、糖尿病以及各种传染病,既然在这个层次上接受了,在病因、预防、治疗等其他方面还有什么道理要维持自己那套陈旧的东西?

防病治病,只有一个标准,就是效果,中医的效果是靠嘴吹,西医的效果是用大数据堆出来的。防病上,靠疫苗消灭了天花,靠乙肝疫苗大大地减少了肝癌的发病率,这些例子举不胜举,治病上,也有数不清成功的例子,之所以有那么多的中成药,就是因为中药必须靠添加西药才能有疗效。

现在因为中医和西医并存,绝大多数信中医的人是中医和西医并用的,他们并没有当年受中医之害、然后被西医所救的那些人的切身体会。那种感觉就像当年拿着大刀、高喊刀枪不入去冲击洋枪洋炮的义和团,中国在军事上现代化步伐越来越快,为什么不保留一只依旧用大刀长矛的部队?

认可不认可不是靠主观意识,因为这是性命攸关的。生命是无价的,不可以被用作民族自大和文化情感的牺牲品。医学必须不断地现代化,陈旧的过时的东西必须被淘汰。

如果告诉你中医院大部分是西医,每年招聘大量西医,你会看病吗

西医管理下的中医,西医想要的就是鸠占鹊巢,挂羊头卖狗肉。有部分中医充数,实际上就是西医那一套,只是戴了个中医帽子。现代医学教育造就了一大批二混子中医,不伦不类。从他们嘴里说出来的中药不讲药性讲成份,机器检查搞创收同出一辙。如果不信请大家挨个中医医院参观一下!

中医费用低,疗效好,还治本去根,为啥人们得病大都不去看中医

中医治疗也要分几种方式,有针灸、推拿、中药还有康复治疗,你说的中医费用低,说的太笼统了,容易造成误会。本人认为根据病情和病因,原则正确的治疗方式才能做到费用低效果好。中药一点也不便宜,只不过比西药成本高很多很多,比如一个长期失眠的患者,去看西医可能也就开些镇定类药品,几十块而已,但停药继续失眠,连续吃就会越吃量越大,最后神经系统、肝肾胃全出毛病了也要继续吃,不吃睡不着觉。而到了中医大夫治疗长期失眠一般都会先给扎针灸再开三副药,这个费用需要几百块,比西药贵得多,但是只要下针准开药精确,这几百块也就花一次。对比下来,西药吃了半辈子病也没好,而中医一次性把病治好以后没事儿就不用吃药了,总体来说中医要比西医的费用低很多。人们有病都去看西医也是误信了一句话:中药慢,西药快。患病多年一直不想法治好,只想着糖尿病没事儿,有降糖药,心脏病也没事儿,可以做搭桥、装支架,这是一种急功近利的心态,但又不现实,哪有多年的病服一次药就能好的,何况吃的是化学药品,后遗症就能折磨死一个人。真正治病的还要属中医管用,甚至一两个穴位的按摩就治好一个病,这不光是费用的问题,而是治病的问题。我只能说看病只找西医的现象就是舍近求远。

END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

资料 不管是学中医还是西医的你,18本中医学电子书都值得看一下

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.66688891.com/12/125110.html