很多朋友对于狗为伴侣动物拟禁食，你怎么看和狗群不建议喂食不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
狗肉真的都安全吗
从安全和肉质上讲狗肉确实胜过任何一种肉类，民间也有狗肉滚三滚神仙站不稳的词语，狗肉比任何动物肉类都安全，中国有几千年吃狗肉习俗，要是狗肉不安全也不会流传至今，就像猫肉咋没有人吃因为他不香也不安全，中国人不不傻，毒狗上餐桌这根本是子虚乌有完全污蔑，至今为止全国几千个地市没有一个政府机关像社会公布报一起毒狗上餐桌的事件，至今没有一则新闻报道毒死狗上餐桌的全过程报道，大多数新闻报告的都是毒狗新闻并没有上餐桌的事实报道，没有一则新闻报道毒死的狗上了餐桌，中国法律没有禁止吃狗肉说明吃狗肉合法，关于爱狗人士说的没有检疫标准，其实在中国很多肉类都没有检疫标准并不是狗一种动物，鱼虾，鳖，兔等等这些动物身上的寄生虫远大狗肉，但是都没有检疫标准，没有检疫标准并不是不能运输上餐桌，爱狗那只是爱好他们只在乎狗别的动物都该死，那些鸡鸭，鹅禽类也没有完善的检疫标准为啥爱狗人士不去拯救它们，因为他们不爱，在你们爱狗人眼里狗是朋友，你们把狗当祖宗我们也不反对，可在我们正常人眼里狗就像老鼠苍蝇蚊子一样都是污染空气带病毒给人民出行安全带来隐患的害虫我们坚决支持捕杀毒杀，英雄毒狗为民除害我们支持
养狗可以，但是不能影响别人生活，你认同吗
这个才是最直接最有效的问题。
养狗人的就等于以下的对话:
"我亲我的媳妇，哪里影响到你了？"
"你可以亲你的媳妇，但不要在大街上，这样会影响到别人。"
这对话的智商，你就会明白，为什么露体狂会说自己没穿衣服会说与人无关了。
爱狗人士永远都会这样说:"我养我的狗，又没侵犯你，你管我那么多。"
可是这种智商，这种逻辑，真的不适合在人类社会生存。
可以说，所有养狗的人，都或多或少每天都侵犯，侵害着别人的利益和权利。
养个狗，就算你养在家里不出门，一样会侵害别人的权利，不久前一家三口及他们的狗被杀，就因为他们的狗天天吠，影响到一个失眠人士休息，多次协商无果，结果配成命案，感谢这位失眠人士，让禁狗条例加快实施。
爱狗人士，满口仁义道德，说自己的狗不咬人，但咬了人后拒绝承认责任，还有那群打着爱护动物的极端爱狗人士，到处违法却在恶人先告状，简直猪狗不如。
单数那些遛狗不拴绳，到处大小便的狗，你就知道为什么要那么歇斯底里地去禁狗。他们可以说每时每刻都在犯罪，不禁难以平民愤。
狗为伴侣动物拟禁食，你怎么看
禁食狗肉迫在眉睫，守护国人餐桌安全，维护来之不易的防疫安全，是每个有作为，有担当，负责任的城市管理者对每个公民应尽的义务，，，屠狗虐杀，吃狗肉利益链条不光是虐杀有感情的伴侣动物不人道，而且是用偷盗宠物狗，毒杀流浪狗等非法手段谋取利益的行为，，其本质是彻头彻尾不劳而获的偷盗，毒药残留非检验检疫肉类对民众生命安全极端不负责任行为，，，，狗由于生长周期长，代谢旺盛，饲料产肉比极低，，而活动半径大，容易被咬伤，防疫成本又极高，试想一下每条狗都打狂犬疫苗的成本，还有细小，各种疫苗，决定了养狗是为了获取狗肉是不现实的，，很难想象，狗贩子会付出1000块钱药物防疫一条狗，，是为了作为狗肉卖掉获取200块钱的利润，，所以狗肉馆的狗肉不可能是像一般守法养殖者辛勤劳动养殖的产物，这点从运狗车上大小不一，颜色各异，各种各样的狗就可证明，这些品种多样挤在一起的狗，来源只能是偷来的，毒杀而来，没有检验检检疫狗肉销售其行为实质就是销赃，，而且，药物残留，毒药残留使得食用狗肉风险极高，以前就有报道，偷狗者被自己毒镖划伤中毒死亡，，剧毒砷化物的使用，，使心脏丧失机能衰竭的琥珀碱，，偷狗者毒镖误伤孕妇，致人死亡，，其次狗是杂食性动物，血液暴露屠宰虐杀，，人畜共患性疾病很大，抛开体内药物残留，毒药残留没有检疫不说，食用也有极大风险，，既是非法不劳而获所得，又是偷盗销赃，对食客健康安全有很大安全风险隐患，用剧毒残留，对吃狗的食客损肝毁肾伤害内脏换取利益的犯罪行为，为了社会的防疫安全，国人的餐桌安全，仁爱文明的回归，狗肉馆应严格被取缔，对比，传统检验检疫肉类，鸡鸭鱼肉，猪肉，牛肉，这些经过严格检疫的肉类，保障了社会的食品安全，，这些动物贡献生命使得人类社会免于饥荒，人类应也该对这些奉献生命的动物感恩，屠宰时尽量采取人道方式，不该浪费食物，让它们的牺牲像垃圾样被扔掉，，，而且家畜家禽便于育肥的特性，高产优质无风险，检疫可控，决定了这些动物经过人类千百年选择是社会化养殖最佳的选择，使人类社会安全免于饥馑的重要一环。从法理上来讲，人类养殖这些动物，经过防疫，检疫，付出劳动，经过科学的养殖周期，劳有所得，是合理合法的获取肉类的行为。，，，最后，狗类对人类社会贡献忠诚，缉毒，排爆，导盲犬，汶川地震救人救到累死的搜救犬，这些人类社会的战友能不顾忠义，说杀就杀，这个社会离蔑视忠义尔虞我诈，不远了，今天是跟人类有感情的狗，明天也会压榨自己的同类，
规规矩矩的食用检疫肉类，不光是关系到自己得健康，也间接影响着整个社会的防疫安全，这点比我们城市化早的国外值得借鉴，西方人吃肉只吃超市卖的检疫肉类，甚至除了食用部位以外的内脏，都不食用，在我们看来缺少对美食的猎奇探索精神，但未尝不是一种个人防疫对社会的负责任态度，澳洲，新西兰，加拿大，俄罗斯，很多地方野生动物比中国多的多，但很少有人捕杀食用野生动物、流浪动物，这是一种餐桌上的自制与道德，是个体对社会的责任与承担，否则一人吃果子狸逞口舌之欲，全社会承担sars疫病风险的悲剧还会上演，，，另外，以前保护流浪动物，禁止虐杀猫狗忠诚的伴侣宠物，多从仁爱的道德层面，，现实中食用虐杀流浪猫狗更存在着防疫风险，狗肉馆的犬只大小各异，品种不同，来源不可能是养殖，只能是偷来的，毒杀而来，根本没法抽样检验，原因很简单，因为狗肉馆的铁笼中你抽取一只哈士奇的样本进行检疫，代表不了土狗的，检疫土狗的，代表不了狗群中拉布拉多的，对比，养殖场的一车猪，大小个头，喂养环境相同，抽检一只就可以代表全部的，，狗肉馆的犬只大小各异，品种不同，来源不可能是养殖，只能是偷来的，毒杀而来，根本没法抽样检验，，，另外。屠狗虐杀，吃狗肉利益链条不光是虐杀有感情的伴侣动物不人道，而且是用偷盗毒杀手段的彻头彻尾不劳而获的非法手段获得，，
除了防止未经检验检疫的肉类流入市场，维护来之不易的防疫安全之外，禁止虐杀猫狗动物的意义更在于维护社会稳定的公序良俗，，国内外很多犯下恶性犯罪的重刑罪犯都有年轻时虐杀动物的前科，对猫狗的虐杀，有狗肉馆，狗肉产业链的利益驱使。一部分因为舆论误导负面消息，对特殊事件的刻意夸大宣传，煽动扩大性报道，引发的仇视外，，，还有更多的是一部分人变态的心理需求的驱使，如同国外报道的暗网中的畸形秀，对人的杀戮，满足这些变态需求的心理市场是共通的，因为猫狗等有感情的动物，很多成为人类家庭中不可或缺的一员，填补了人类情感的空白，，对猫狗等有灵性，对人忠诚动物的虐杀，可以获得，近似杀人的体验快感，因为他们有感情，具备喜怒哀乐悲伤惊恐等情绪，可以让虐杀者有更多的虐杀快感，这也是为什么那么多变态杀人，恶性案件中的作案者，年轻时有虐杀动物的经历，，可以说动物虐杀者这个群体，就是在培养未来的变态杀人者，杀动物之后，下手的就是比他们弱小的妇女儿童，而且，网上大量销售虐杀动物视频的人，也是看准了这些变态虐杀心理者的市场，这么大量的买卖，为了看虐杀动物视频，通过猫狗等忠诚动物的恐惧，悲伤获得快感的人都是潜在的杀人犯，隐形的集中营，所以根除屠狗虐杀利益链条，不仅是维护社会的公序良俗，倡导仁爱，保护生命，更是净化社会，铲除社会不安定的隐患
农村养狗太多是不是好事
不是好事
可以养狗，但不要太多。
1.农村养狗主要有看家护院的功能，养狗太多，容易造成管理不善，稍不注意很容易伤人。
2.狗容易争地盘，造成农作物大面积受损！
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的狗为伴侣动物拟禁食，你怎么看和狗群不建议喂食问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
