本篇文章给大家谈谈高一选科物生政有何优缺点，以及为什么不建议选物对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
为什么说，可怜之人必有可恨之处呢
可怜之人必有可恨之处，
你可怜他幼小丧父，母亲一人把他兄妹几人拉大不易，生活穷迫潦倒，三间破屋，同情他可怜他，就嫁给了他，想帮他勤劳致家，过好曰子。而他的那种自由懒散，懒惰和好吃懒做，自私霸道，自以为势，独断专行，不负责任，有钱独揽。让人可恨之及。恨之入骨。我想，这种人，就是所为的可怜之人必有可恨之处。回答完毕！谢谢邀请：
物化生和物地生哪个好
同学，你想问：化学vs地理，怎么选。
从考试成绩角度，哪个你更好记忆就选哪个，因为更容易考高分；
从技能特长用度，你更讨厌哪个，就不选哪个，因为特长需要长期的兴趣。
我个人感觉：化学偏理科，地理偏文科。化学与物理、生物的关系比较近。物质在宏观层面的运动与力的规律，就是物理学。到了微观层面，出现了化学键强力及分子间的弱力，这种规律即化学。生命体也是由原子组成，生物学讨论的细胞分裂，是水、大分子形成的蛋白质之间，因为各种力产生的分离与重组。
同学，你在化学和地理之间的摇摆，就像物理学上单摆运动，符合能量守恒定律。但是，最终全部熵增为你自己或环境的内能。内能在体内，如同知识在大脑，生物电作用形成化学反应，最终人就被知识改变了。
20年前，我读高中，现在这两门都忘干净了。如我此类的人，应该很多。也许，这是你的机会，学好化学或地理，成为某个领域内的专家，以后到头条来写文章。加油。
孩子上高一需要选科，选物理、生物、历史如何，有什么好的建议吗
这是一个尖子生不愿选，普通生不敢选的组合！从我市选课数据看，全市5万多考生，选择这个组合的只有600人；从山东省整体选课情况看，这个组合的人数为6996人，占比1.31%排名倒数。
一、为什么尖子生不愿意选择物理、生物和历史组合？
作为尖子生，还是喜欢理化生的“老理科”组合，因为这个组合，物理从高考角度还是专业角度，都更有利于尖子生。
从高考的角度看，尖子生选化学比历史更容易得高分！历史虽然比较容易学，但是非常难考，尤其是难考高分！因为历史题命题者是大学教授，而大学历史和高中历史差距非常大，大学教授研究的领域比较小但是深，一不小心就把题目出难了；从改卷方面看，历史主观题受改卷影响非常大，即便是尖子生，也没有把握得高分，因为你的命运不完全掌握在自己的手上。
而化学则不一样，比较客观，是什么就说什么，很少受主观因素影响，所以物理和生物能学好的学生，化学即便稍微弱，也不会太弱，还是选择化学比较有把握。
从以后专业发展角度看，这种纯理科组合，更有利于学生专业发展，比如医学的很多专业，就要求物理，或者化学生物的组合，如果不学化学，专业就会受限。而选择了历史，对以后理工科专业帮助不大。
二、为什么普通生不敢选择物理、生物和历史组合！
这个很明确，就是物理难！在新高考实行“等级赋分”的制度下，中等学生选择物理是危险性很高的，不仅不容易学，而且更不容易赋高分！
所以，普通学生更喜欢把物理换成其他科的组合，比如生史地组合，人数最多，难度较小；化生地、化史地等组合也比较多。
至于学习较差的学生，这个组合就更不会选了！
所以，如果对于历史没有绝对的把握或者情有独钟，我不建议选择这个组合！我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，我会对新高考的各种组合进行详细分析，如果对你有帮助，请点击右上角【关注】按钮，获得更多指导！
高一选科物生政有何优缺点
物理+生物+政治的组合，是一个文理混搭组合，比较符合新高考的设计理念，也是一个比较值得推荐的组合。理由如下：
一、专业受限不明显
这个组合最大的好处就是选择了物理，这意味着90%以上的专业可以报考，虽然有些理工科专业不能报考，但是基本上集中在生化环材这些“天坑”专业，并非是热门专业。
所以，选择了物理，相当于保住了专业，而生物和政治，能起到提分的效果。
二、学习难度不太大
这里的学习难度，是相对的，因为物理是公认的选考科目中最难的学科，能选择物理的学生，成绩不会太差，太差的学生，选择物理也没有意义，比如有的学生到了高二，物理只能考二三十分，还强行选择物理，连大学都考不上，还谈什么专业？
除了物理之外，化学就成了选课科目中最难的学科，物理难，化学散，二者对学生的思维要求都比较高，如果不是学霸，尽量不要物化同时选，所以这个组合，避开化学，实际上降低了难度。生物和政治的思维含量不高，学习难度相对较小。
三、考试赋分压力小
如果在“3+1+2”模式下，物理是不赋分的，如果在“3+3”模式下，物理则是赋分的。另外两门学科，生物因为选择人数多，学生分布比较均匀，所以赋分相对合理，能体现从学生的实际水平，如果生物成绩不错，赋分时就很可能多赋分；选择政治的人数虽然少，但是以成绩中下游的学生居多，因为真正的学霸，不想背政治，当然即便是选择政治，他们也没有绝对的把握考高分，有可能被一些学习中等的学生超过，选择政治，对手实力相对弱，赋分也会更高些。
四、大学考研有优势
到了大学，考研就是很现实的问题了，今年有400多万学生考研究生，占了大学毕业生的一半，形势非常严峻，而考研，政治是必考科目，对于理工科的学生来说，政治还真不好学。但是，对于高中选择政治的学生来说，到了大学，政治就好学多了。
“赢在高三”老师当年上的历史系，考研政治考查“毛概”和“邓论”，这样的内容，对于一名文科生来说，毫无压力，基本上在高中都有很好的基础，大学深化一下就可以了。
五、学科之间联系不密切
当然，这个组合也有弊端，除了有些理工科专业，比如临床医学、化学类专业不能报考外，在高中阶段还有一个弊端，就是各学科之间的联系较小，甚至还会出现相互干扰的情况。
比如喜欢物理的学生，更加理性，不太喜欢背诵，记忆能力也相对较弱，而从做题的角度看，物理的题型和政治明显不同，要求的素养也不一样，如果用物理的思维来做政治题，则很难得高分。
从分班后的实践看，选择物理和政治的班级，政治成绩不如选择政史地组合的班级好，这就是和学科之间的联系不密切，不能相互促进，有很大关系。
总体而言，这个组合更适合中上游的学生，如果是学霸，选择这个组合，也可能会有意想不到的效果。
我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，如果对你有帮助，欢迎关注！
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
