大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下经济学教授建议，40岁以下职工按工资比例交生育基金，不生二胎不能取，你怎么看的问题，以及和新华日报建议不生二胎的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
- 专家说40岁以下不生二胎生育基金退休后，才能取出。你怎么看
- 为什么大多数医学生不愿意做儿科医生
- 《新华日报》专家建议每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金你怎么看
- 经济学教授建议，40岁以下职工按工资比例交生育基金，不生二胎不能取，你怎么看
专家说40岁以下不生二胎生育基金退休后，才能取出。你怎么看
看到这个标题就来火，我想知道是哪个专家说的？这样的言论摆明就是想让老百姓都生二胎，中国各种基金还少吗政府还缺钱吗？都什么年代了要不要孩子是个人的意愿，这也要看自己有没有那个能力去生二胎。
要先了解一下大部分人为什么不要二胎，首先要了解老百姓到底生活的怎么样。现在社会生活压力很大而且赚钱越来越难，生活成本越来越高，有多少老百姓为了想以后养老多生几个孩子？要二胎要具备很多条件不是说有钱就能要，每个家庭想要二胎都会首先想现在的工作自己经济等问题，适合不适合现在要二胎还有以后的抚养问题。我本人是80后也是最苦的一代，出生赶上计划生育，结婚又赶上高彩礼高房价。跟我一样的80后很多连房子买不起，已经买房的又有一部分还要还房贷。这样的情况有多少家庭还会考虑要二胎？
我个人觉得专家更应该先研究一下现在的食品安全，卫生环境医疗教育高房价等问题。我们怎样保证让我们的下一代吃到卫生健康的食品，还有好的医疗和教育一出生就有一个宽大的房子住。一个国家不能只看现在老龄化了就建议大家多生孩子，优生优育才是最重要的。建议大家生二胎和生育基金的问题也要去合理评估，没有合理评估的情况下还请给位专家不要给老百姓添乱，据我对自己生活中的同事朋友的了解，很多人不愿意生儿胎主要是经济条件还达不到，其次就是工作原因或者是健康问题。
中国严重老龄化确实是国家面临的一个问题，要解决这样问题还需要国家去评估大部分人生活的处境，不是交基金能解决的问题。
为什么大多数医学生不愿意做儿科医生
全国儿科医生的紧缺，由来已久。儿科医生的接诊患儿量之大，是其他成人科室无可比拟的。
随着独生子女政策的推行，家长们对孩子的健康更为关注和重视。一旦孩子的病情没有得到有效控制，就会不问青红皂白的将责任推到医生身上。从而造成了儿科医患纠纷成为各成人科室之首。
由于受客观条件的限制，儿科医生的收入相比其他成人科室收入要低得多，造成了儿科医生的心理失衡。从而形成恶性循环。这可能就是造成大多数医学院校的学生不原意做儿科医生的理由吧！
《新华日报》专家建议每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金你怎么看
这个生育基金现在提出，实际上没什么新意，历朝历代还有外国，在面对人口急剧减少时，都会出台强制生育的办法。不同的是，以前是由于战争的原因，男人很少，现在是男人太多。
但是，我认为在实行了强制计划生育近40年的今天提出生育基金的收取，可能没办法执行。理由如下：
1.适龄男青年：各个地方，特别是县城，农村，由于计划生育实施的监控不到位，再加上医疗腐败，都是在选择性流产，造成现在男多女少，据统计适婚男比女要多出3000万，他们连老婆都娶不到，你怎么收生育基金？另外还有不知道什么原因现在好多男青年没有生育能力，这部分人你又怎么收？还有现在离婚率这么高，有好多离婚男，变成了不婚男，你又怎么收？既然男青年不能收，那收女的吧。看看又是啥情况？
2.适龄女青年：现在80.90后基本上都是独生子女，在她父亲那一代已经是断了香火了，所以她们早都没有传宗接代的概念了，多生育对女方损伤是最大的，她们的父母也都不鼓励她们多生，另外从经济情况考虑，计划生育以前父亲一个人工作可以养活一家5.6口人，现在行吗？就养一个孩子，母亲不去上班，靠男方一个人工作都养不起，还养两个孩子？真是要了当母亲的命了，现在社会生一个孩子后女方工作基本上都保不住了，还两个？如果收她们的生育基金，你收那点钱，和她们生二胎后受那罪相比算个啥，只能产生逆反心理。再极端一点的生一个孩子后，自己让自己丧失生育能力，你还咋收？
国家如果想提高生育率，还是要在降低生活成本上下功夫，比如房价，教育，医疗，费用如何降低，工作如何有保障，不能像现在一样，让年轻人看不到一点希望，自己不靠老人的六个钱包都活不下去，还多生？还有那按专家建议，被掏空了六个钱包的六个老人的养老问题咋样解决，一切都是未知数，他们敢多生吗？
经济学教授建议，40岁以下职工按工资比例交生育基金，不生二胎不能取，你怎么看
教授们，不食人间烟火啊。
还好这这是教授的建议，希望千万不要被采纳，因为生育基金换一种说法，就是罚款——即不生二胎的罚款，这样的建议，显然是很荒谬的，之前是生二胎罚，现在不生要罚。罚款就能解决问题？这是太过简单的思维模式。
下图为刘志彪教授
孔方兄还仔细看了这篇文章，发现教授们天真到了哪种程度，他们说：
考虑到我国社会抚养费已经征收了30年，存量资金应是一个极为庞大的数字，理论上可以支撑一两年内对二孩家庭的生育补贴。可考虑将存量抚养费资金用于充实生育基金，或作为生育基金的初始资金。社会抚养费（即超生罚款），这些资金从来都是去向不明的，哪里还有所谓的结余，哪里还可能作为生育基金的初始资金。
无论是个税改革，还是企业的降税减费，国家的目标都是尽量降低居民和企业的负担，以激发社会活力，刺激消费，拉动经济增长。而这两位教授却反其道而行之，继续鼓励给企业、个人增加负担，这显然是违背了大的方向。大家本来负担就已经很重了，求求这些教授不要再盯着工薪阶层的钱包了。
从西方国家的经验来看，其实对丁克家丁、单身人士征收“单身税”并不能促进生育。只有把教育、住房、养老、医药和食品安全这些最基本的问题解决了，或许才对生育有促进作用。否则只是纸上谈兵。尤其对这些教授来说，他们都是40岁以上的中老年人了，反正生育基金又不会落到他们头上，反倒是他们想生二胎的时候还可以从基金里面拿到钱。不触动他们的利益，他们自然什么都敢说。
最后说一个很可怕的事情，据南京大学长江产业经济研究院的介绍，刘志彪教授“所撰写的咨询报告，获得过中央和省部领导肯定性批示20多次。”
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理.文章分享结束，经济学教授建议，40岁以下职工按工资比例交生育基金，不生二胎不能取，你怎么看和新华日报建议不生二胎的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
