社科院陈众议提出建议,从严限制中小学课外培训机构,你怎么看

天津新东方整理高三地理期末考试必考的热点问题 一

今天给各位分享社科院陈众议提出建议,从严限制中小学课外培训机构,你怎么看的知识,其中也会对疫情期间不建议集中授课进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录

  1. 社科院陈众议提出建议,从严限制中小学课外培训机构,你怎么看
  2. 疫情之下孩子不开学,各种补习班该不该去
  3. 疫情下,教育部:学校停止要求所有老师录播课程你怎么看
  4. 有教师认为:疫情证明学校70%的会议是可以不开的,你赞成吗

社科院陈众议提出建议,从严限制中小学课外培训机构,你怎么看

陈众议提案

陈众议是全国政协委员、中国社会科学院外国文学研究所所长。

前几年,他呼吁重视阅读,强调全民阅读的重要性。

去年陈众议提案就开始聚焦教育机构。去年在他的提议下,取缔了一些不合格的教育机构。

今年,他又对教育提出新的议案。他认为,如今中小学生“校内放羊、校外厮杀”的现象较为普遍,剥夺了孩子的课余时间,“公式化的死记硬背和拖拽式的超前教育使孩子们从小成了刷题机器”。

支持议案

我们处于一个飞速发展的社会,社会的大发展导致过于重视自然科学,因此,学校教育和家庭教育也随波逐流,过于功利,而忽视人文科学。正常的社会发展是自然科学和人文科学大体同步发展,而目前的社会中,自然科学和人文科学已经严重失衡,甚至大部分学生不懂人文常识,如果不及时调整过来,将会导致严重的社会问题。

自然科学是理性的内容,而人文科学是柔性的学科,二者相互交融,共同打造人的精神世界。如果不学习人文科学,缺少人文精神,理科天才遇到困难可能都难以跨越。

其实,现在很多社会问题已经显现。例如,学生学习压力巨大,自杀或者杀人的青少年明显增多,心理健康问题凸显。

真正的教育不应该是功利心十足,而应该点燃学生学习的热情。因此,教育应该回归本来面目,而不是拖延占用学生时间,通过学生死记硬背来提高学生成绩。这根本就不是教育,而是把孩子培养成做题机器,这种做法严重违背教育理念。

支持陈众议关于教育改革的议案。

疫情之下孩子不开学,各种补习班该不该去

你说的这个问题,我是有着深刻感触的,因为我家孩子就是因为疫情无法去上课,今天我正好趁这次机会分享出来,跟大家探讨一下!在疫情以前,我们给孩子报了几个补习班,有英语、架子鼓还有跆拳道。

很不凑巧,都是年前交的费用,都是上了一个月左右,然后,大家都知道,疫情来了,过完年,一个多月,我们牡丹江这里,又出现过反复,看到别的地方都开学或者都放开了,我们作为家长的也是看在眼里,急在心里。

哪成想,补习班的竟然比我们还着急,咋回事呢?因为补习班看到疫情一下有了反复,于是就在家长群里说,他们要准备上网课,因为害怕孩子时间长了忘掉所学到的知识。

看!很好的理由,家长们呢,同意吧,不同意的话,费用也要回不来,人家都补,你不补?

于是赶鸭子上架,就开课了,我的情况和你的不一样,你是还没交费,不知道该不该报?

其实,我想说的是,网课有没有用?有用,但是终究没有在学校老师直接授课好,这个要看你家孩子的具体情况,我们俩的孩子一样,我儿子今年也是二年级。

在家也在学习,但是自己在家学习,即使父母尽了力,可能效果也不太好,网课呢?有时候也许会像班级上课一样,但是,总觉得对孩子缺点啥,就比如,课堂纪律老师抓起来是很费劲的,我儿子的同学上网课时,拿着手机满屋跑,老师说,你不要再拿着手机跑了,都要把我转晕了!

还有就是互动相对差一些,这个有问题需要提问时,别人的麦克风要关闭,否则会影响到老师收听,还有有时候老师需要根据孩子提问题,重新写个什么东西的时候,网课就跟不方便。

因此,我给你个推荐,如果你觉得孩子在家的学习成果还不错,你大可以不必去,因为安全还是很重要的,如果需要去,那你就最好做好孩子的自身防护吧!

不过,我的建议还是不要去,就拿我们牡丹江这里讲,两次疫情反弹,家长们真的很担心,现在基本上也都觉得网课算是比较折中最好的方案了。虽然它不是最好的。

孩子一二年级,所学的东西不多,慢慢的他们完全可以自己消化的。

希望我的回答能够帮助到你!谢谢,您的关注是对我最大的鼓励!

疫情下,教育部:学校停止要求所有老师录播课程你怎么看

对这个问题,我是这样看的。

因为这次疫情比较严重,而且时间比较长,所以,各地的学校根据实际情况开设了网课。从开办者的初衷来说,应该是好的,但从实际效果来看,确实有的地方差强人意。

网课的教学管理,肯定不如学校好,网课的教学质量,也肯定不如学校强。但网课还能不能办?

我觉得不能一刀切。

对那些疫情特别严重的地区,比如湖北,如果已经开办了网课,那就继续办下去。但要请家长协助对学生的自主学习进行督促,只有这样做,才能让学生跟上学习进度。

对疫情较轻的地区,就不要办网课了,因为疫情结束,马上就能正式开学了。

有教师认为:疫情证明学校70%的会议是可以不开的,你赞成吗

当然赞成,说的很对为什么不赞成!

由于疫情导致学校好多会议开不成,或者简化会议,但工作似乎一样都没有耽误。

因此上说,日常多如牛毛的会议,很多实际上是不用去开的,这样还能省时、省力、减少消耗,提高效能。

题主描述:很多学校会议的内容在群里和学校的QQ群和微信群、校务平台上都可以发布。但不少学校一般情况下,每周都要召开两至三次会议。如校级干部会议,中层干部会议,教研组长会议,班主任会议,辅导员会议,年级组长会议,全体教师会议等。近两个多月以来,受冠状疫情的影响,上级部门禁止人员聚集召开会议,各校通过网络把会议精神传达给了老师,老师们该办的事儿也都全部完成了。

就拿我们学校来说,现在已经开学了,虽然开学后疫情防控、教育教学工作任务繁重,但很明显我们这学期的会议召开的就比往常少了很多,原来每周都要召开全体教职工例会,现在也变成了年基层年上的工作总结安排会,减少了很多消耗,但并没有因而而降低工作效率。

我们自身也在反思这个问题,往常不管什么事似乎都要拿到会上去说,现在好多工作安排部署好了就能够落实下去,并不需要事事都要开会,也不需要以会议来落实会议。

减少会议,本身就是非常重要的减负举措。

精简会议,提高效能,特别支持赞同这样的做法。

社科院陈众议提出建议,从严限制中小学课外培训机构,你怎么看的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于疫情期间不建议集中授课、社科院陈众议提出建议,从严限制中小学课外培训机构,你怎么看的信息别忘了在本站进行查找哦。

教育部等六部门发布 关于规范校外线上培训的实施意见

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.66688891.com/12/93415.html