大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于古人断肢后，大血管怎么止血，为什么医生不建议用铁丝止血这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
军刺被淘汰是因为太残忍还是因为不实用
武器从来都不会因为什么太残忍、不讲人道而被淘汰，决定一种武器装备会不会退出历史舞台的从来都是它的实用性。对于那些说武器由于太不人道而被淘汰、被禁止的说法，大家当个段子听听就好，因为在实际中没有哪个国家的军队会考虑一款武器人不人道，他们只会考虑这款武器经不经济、实不实用，举个例子，大家老生常谈的开花弹，也就是那些扩展性弹药，比如常见的空尖弹、软尖弹、rip弹等，而海牙公约里好像也确实提到过禁止使用扩张性弹药，但是今天的军队为什么没有装备这这种武器呢？真的是因为国际公约的限制么？▲rip子弹
不是，而是因为空尖弹、软尖弹这些扩张型子弹在战场上的实用性不高，因为战场上的士兵一般都有着相对较高的防护水平，各种防弹衣做到人手一件都完全没有问题，而不管是空尖弹还是软尖弹，对硬目标的穿透力都很一般，对付无防护目标时杀伤效果很好，但是对穿着插板式防弹衣的士兵来说，这些子弹可能连破防都做不到，所以，在战场上一枚钢芯弹（半穿甲弹）的实用性远远高于那些所谓的空尖弹、软尖弹，这才是各国军队都不使用扩张型弹药的根本原因，而现在正规军队的制式弹药基本上都是钢芯弹。至于空尖弹和软尖弹，则是民间用得比较多，比如警察使用的各种手枪子弹，很多就是空尖或者软尖的，还有就是用这些扩张型子弹来打猎了。
▲三棱军刺
因此，像题目中问到的，军刺逐渐被淘汰是因为实用性不高还是太残忍？答案非常明显，就是因为军刺在战场上的实用性越来越小了，现代军队的火力输出能力比几十年前的军队起码要高一个数量级，在栓动步枪或者是半自动步枪时代，那个时候的士兵火力持续输出能力较差，近距离作战时可能上弹都来不及就直接白刃战了，所以军刺在战场上还有着很大的用武之地，但是在今天的士兵都普遍拥有各种先进单兵武器的战场环境下（各种自动步枪、单兵榴弹等），很少还会有近身白刃战的情况出现，该死的基本上都被热武器给干掉了，毕竟自动步枪的火力持续输出能力可不是半自动和栓动步枪能比的。▲KPVT14.5毫米口径高射机枪
因此，军刺逐渐式微的根本原因就是：科技的发展，使单兵武器装备越来越先进，最终导致现代战争步兵之间的战争形式有了很大的变化，战场上很难再出现近身白刃战的情况，所以刺刀逐渐退出历史舞台了，至于说残忍的，刺刀这种冷兵器造成的伤害还有热武器厉害么？被刺刀打捅一下撑死了也就一个洞，你再去看看被步枪来一发会怎样？枪械的致死、致残率可不会比冷兵器低，我真的完全想不出刺刀残忍在哪里，再残忍有我用.50bmg甚至是14.5高射机枪平射怼步兵残忍么？被这些玩意来上几发分分钟就把你打成零件，你刺刀难道还想把我削成人棍？至于说什么刺刀放血、有毒、伤口难以缝合的（没错，说的就是你，三棱军刺），不好意思，全部都是谣言。
古人断肢后，大血管怎么止血
你或许还记得这个画面：《神雕侠侣》里，杨过同学的左臂被郭芙一剑斩断后，他非常镇定的伸出右手食指和中指，点了自己左肩“肩贞穴”的穴道，便止住了血……
然而，靠点穴止住断肢的出血，只是金庸老先生美好的愿望。
真相是残酷的，一旦肢体受伤离断，诸如如股动脉、肱动脉、尺动脉、桡动脉这种粗大动脉就会瞬间断裂。血液在心脏收缩的高压下，会瞬间高速喷出。而我们身体里的血液却只有4000~5000ml，喷干比你想象的要快的多。
那么古人是如何止住断肢的出血呢？
古代起初，人们其实主要靠“止血带”+“铁板烧”来止血。肢体离断，在日常生活中非常罕见，这类严重的伤情主要发生在大规模的战争中。随着冷兵器的发展，尤其是双持重兵器的出现，使得中西方古代战争中都经常会出现整个肢体甚至躯干被瞬间斩断。
由于战场条件凶险恶劣，加之古代医疗条件极其有限。所以，绝大部分断肢的患者都会迅速出血死亡。
极少数幸运的情况下，断肢的患者用布带缠住肢体临时控制住出血被迅速救治活了下来。救治他的人选择止血的唯一办法就是：“烧灼”。
是的，虽然在离断肢体近端紧紧的扎住，用大量的布和绷带可以迅速的临时缓解出血速度，但最终将大动脉闭住靠的仍然还是烧灼。
往伤口里撒各种药粉再加压包扎，这种生活中常用的方法只能止住小血管出血。肢体大动脉的破裂出血靠这些都不可能止住。
火焰或高温，会让断肢残端的各种组织尤其是血管会被瞬间凝固碳化结痂，血管的破口就这样被烧闭了。尽管伴随着剧烈的疼痛和局部组织的坏死，但这不仅封闭了血管破口，还能烧死伤口上的细菌。其实现代外科手术中的电刀电凝止血，其实也是靠局部电流产生高温凝固封闭了血管。
直接用明火烧往往很难控制烧灼范围和程度，所以常常如电影中的酷刑一般用烧红的铁片直接按压烧灼断肢创面，俗称“铁板烧”。
当然，在战场上用明火止血甚至消毒的方法一直沿用到第二次世界大战。残酷的二战中，很多中弹受伤感染的士兵，在残酷的战场条件下，由于无法得到有效的医疗救护，为了防止伤口感染继续蔓延或止住出血，有些士兵会采用将火药到入伤口而后点燃的方法。
随着战争和医学彼此的发展，缝合开始慢慢出现。
不仅是在西方，我国在唐宋时期就已经出现了用缝合伤口来止血和闭合伤口的方法。但这种技术仅限于极少数医者，战争中绝大多数的紧急止血依旧靠的是止血带和铁板烧。
当然，作为一名创伤骨科医生，对历史的研究肯定不够专业，可能有所疏漏。欢迎各位专业人士在留言区发表自己的意见和看法。
刀具上的血槽是用来做什么的
不是
各种刺刀上的血槽
血槽，又称凹槽，它是指位于剑脊或刀面，与刀背平行的一个或多个凹槽。
一般人的理解，刀上的血槽是为了放血而留。指由用刀剑刺入猎物体内后，拔刀时会由于血液的黏度和张力在刀的接触面产生负压，或因为被肌肉收缩而夹住刀刃，形成一种真空状态，使刀难以拔出。开了血槽后，血便会从这里流出来，另外还可以让外部空气进入，从而破坏这一真空状态，减少负压的产生，便于拔刀。
但是实际上，从来没有有证据指出，这一真空状态会发生。许多猎人及屠夫表示，不论使用有或无血槽的刀子，在拔出动物身体时，其难易程度并无差别。因此不管有没有血槽，只要刺得进去，就能拔得出来。
毛瑟98K所配备的刺刀
因为血槽不具让血流出之功能，所以现在美国已将其改名为凹槽。
血槽没有破坏真空状态的作用，有人便说血槽只是纯粹装饰用。这样的说法也没错，但是前提是得看刀子的体积，如果刀长较短，那么血槽可能只是装饰用。如果刀子较长，那么血槽就是用来强化刀子的。
血槽有以下几方面用途：
1.增加刀子强度。在刀身上打上血槽使得刀子不只拥有一个刀脊，从纵切面来看，血槽形成有如铁轨般的工字形结构，这一构造在较长的刀剑上是非常重要的强化结构。
2.减轻刀子重量。在早期使用锤打制刀时代，于刀面打上血槽可减少制刀所须之材料，因当打上血槽时刀面便会变宽，与没血槽的形式相比节省更多的材料，且减轻重量。现代的制刀是从钢板上挖除以制成血槽，虽未能减少材料，但减轻重量的功能相同。一把经适当热处理且有血槽之长刀剑，比没有血槽者轻上20至35%。
刺刀
3.保持刀锋锋利。如果是成对的刀与鞘，鞘的内壁会有一（或多）条突出的线，与刀身上的凹槽相合，可以将刀身悬固起来，避免拔刀收刀时，刀锋摩擦刀鞘内壁而导致刀刃损坏。
海南人表演穿仗，为什么钢筋从脸上穿进去不流血
这个问题我来答。海南的公期，也称作军坡节，是海南不少乡村一年一度最为盛大的节日之一，期间要表演穿仗、上刀山、过火山等惊险的场面，这其中尤其以穿仗最为震撼。一根长达数米甚至十几米的拇指粗的钢筋从一个人或多个人的腮帮子上传过去，表演者现场不喊痛，而且伤口处也不流血，上至老人，下至孩童，甚至女人也能表演穿仗，实在是令人称奇！
按照民间的说法，这些表演者之所以能有这样的“神力”，主要是表演时“公”附体，上了身，其实这都是有些迷信色彩的解释。那么从科学上该如何解释呢？
其实，人的面颊属于软组织，从里到外共有六层，钢筋从面颊穿过去时，只要避开下颌骨，从肉中穿过去，脸部的的软组织会与钢筋紧紧地贴合在一起，所以渗出的血会很少，而且人的脸部基本上都是毛细血管，本身用手按住一会儿就可以达到止血的效果。就好像经常在电视剧中看到的，人被弓箭射中后，只要不把箭拔出来，基本上流的血也会很少一样。
另外，人们在表演穿仗时，会不停用冰矿泉水或是香灰来摸在伤口处，其实，这也是可以起到一定的止血效果的，因为冰水会让伤口的血液流动变慢，而香灰本身也可以止血，加上钢筋从脸上穿过去一段时间后，伤口的血已经凝固，所以不会外流，给人的感觉就是好像没有流血一样。
那么，这些穿仗的人现场会不会觉得疼呢？我认为答案是肯定的，肯定会疼，但是在那种喧闹的气氛下，表演者处在极度紧张和精神亢奋的情绪下，本身对疼痛的感觉就会降低，再加上他们自认为有神灵附体，自己的注意力也会有所转移，所以大都可以忍受住这样的疼痛感，等钢筋拔出后，面部软组织会很快挤合在一起，一两天后疼痛感逐渐消失，给人感觉好像是没有疤，其实仔细看的话，还是可以看得出一些痕迹的。
文章分享结束，古人断肢后，大血管怎么止血和为什么医生不建议用铁丝止血的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
