为什么西方有些国家对法律相当遵从(为什么欧美法律更健全)

如果人生能够重来,你想怎么过

其实为什么西方有些国家对法律相当遵从的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解为什么欧美政治正确,因此呢,今天小编就来为大家分享为什么西方有些国家对法律相当遵从的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 美国为什么能维持两党制而不是像欧洲国家变成多党制
  2. 为什么欧洲那样发达,强国不少,还需要美国来保护呢
  3. 一些欧美国家为什么喜欢搞“愚民政策”,比如关于新冠肺炎
  4. 为什么西方有些国家对法律相当遵从

美国为什么能维持两党制而不是像欧洲国家变成多党制

谢邀。

〇驴党(民主党)与象党(共和党)彼此竞争,轮流执政,分别代表着美国统治精英阶层的自由派与保守派的政治价值取向,为美国政治生态环境下形成的相对稳定的政治传统。

〇美国历史上也有其他小政党团体,但美国的共和与民主2大党垄断了美国选举政治空间。在2大党的挤压下,其他小政党没有发展丶壮大的机会和空间。

为什么欧洲那样发达,强国不少,还需要美国来保护呢

欧洲的强国确实比较多,但是它们长期以来,都生活在美国的保护伞之下。美国在欧洲有驻军,美国在很大程度上控制着欧洲的政治走向、经济命脉和国际关系,说起来,欧洲一度非常强悍,在世界上四处称霸,那么,为什么他们会走到这一步呢?

欧洲之所以走到这一步,直接的原因是经历了一战和二战。而欧洲之所以经历一战和二战,则是在争夺海外殖民地的过程中,内部互相争斗残杀的结果。

欧洲一直没能出现一个完整统一的大国,不得不说是一大遗憾。

如果欧洲像美国、中国这样,形成一个统一的国家,他们绝对不会搞成今天这样的局面。在欧洲历史上,尽管出现过多个大帝国,比如法兰克帝国、奥斯曼土耳其,奥匈帝国、德意志帝国等等。同时还出现过试图统一的人物,比如拿破仑、希特勒等等。但是,一方面他们根本不可能统一欧洲,另一方面,大家也不觉得他们是在实现统一,反而认为这是侵略。尤其是希特勒搞的法西斯主义,是被唾骂和否定的。

咱们中国历史上出现这样的事情,我们会认为是在发动统一战争,为什么欧洲出现这样的事情,我们不但不会觉得这是统一战争,反而觉得是侵略战争呢?

这是因为两个不同的地域,历史文化发展不同的结果。

中国从秦始皇统一六国,到汉朝建立强大的统一国家,前后延续了四百年。这个漫长的时期,就使得中国形成了统一的文化。就算出现了分裂,统一也是主题;但是欧洲历史上从来没有出现过秦汉这样完整统一的帝国,不管是奥斯曼土耳其、奥匈帝国,还是德意志帝国,包括远古时期的罗马、亚历山大帝国等等,都没能欧洲完全的统一。因此,欧洲人的主题不是统一,而是独立。谁要是想发动统一战争,别人就会觉得,这是侵略别的国家。

欧洲是近代工业文明的发源地。欧洲的近代工业能够发展起来,得益于西班牙、葡萄牙、英国、法国这些拥有出海口的国家,大力发展海外殖民地。没有海外殖民地的支撑,这些国家的工业是不可能发展起来的

如果欧洲是统一的。那么英法的海外掠夺,也就是欧洲内陆的海外掠夺。但是因为欧洲是分裂的,因此,德国、意大利这些内陆国家或者出海口少的国家,他们自然要打到陆地的边沿,才能拥有出海口,才能搞海外殖民。

自然,两次世界大战就这样爆发了。两次内部争权夺利的战争,也就造成了内部力量的削弱。

美国不一样,美国有着得天独厚的地理条件。美国那块大陆,其邻里关系是非常简单,基本上只要搞定加拿大,就不会有太大的邻里纷争。至于墨西哥及中美洲的那些国家,都比较弱,根本不构成对美国的冲击。

所以,尽管世界上发生了两次世界大战,但本质上都与美国无关。美国有的是出海口,又与欧洲诸国不相邻,所以,只要美国不介入战争,欧洲打烂了都与美国没关系。

但美国不会不介入,他们需要打扫战场,收获战利品。

两次大战,美国都是在最后介入的。而美国的介入,不但收获了不少战利品,同时他们还得以有效地控制欧洲。这真的称得上是“欧洲互争,美国得利”。

在英法与德意的大战中,一开始是英法败给德意。美国便在这时候出面,帮助英法反败为胜。由于英法是在美国帮助下胜利的,因此美国得以在这些国家驻军,控制这些国家。

另一方面,由于打败了德意,因此美国自然和苏联一起,控制了德意。

这样一来,无论是战败国还是战胜国,在二战之后,都深受美国影响,受到了美国一定的控制。

而美国为了进一步深入控制欧洲,还充分利用苏联的存在。

历史上俄罗斯,和欧洲国家曾经发生过多次矛盾。一旦俄罗斯强大起来,欧洲国家就受到了极大威胁。所以欧洲一直很怕俄罗斯。

而苏联建立并打赢二战后,由于意识形态的分歧,欧洲国家更加害怕苏联。

美国因此牢牢抓住这个机会,把西欧国家放在它的保护伞之下,和苏联所保护的东欧的国家形成对峙。这些西欧国家要有安全感,就不得不乖乖接受美国的保护。

当然了,欧洲人也逐渐意识到,他们应该是一个完整的整体,不应该一直受美国的操纵,因为受美国的操控,他们的经济、政治就不能更好地发展,就不能有独立自主的政治经济。

要独立自主,在不能实现统一的情况下,最好的办法,就是团结起来。所以就出现了欧盟,出现了欧元。

但美国和苏联当然不愿意欧洲团结,欧洲团结了,就没他们什么事了,所以他们总是要挑起纷争。尤其是美国一定要挑起纷争。所以我们看到,在欧元出现不久,科索沃战争就爆发了,欧元就分裂了,欧元也受到了重创。

当下,美国又不断挑起乌克兰的纷争,其目的,也是要让欧洲分裂,在欧洲引发战火。只有这样,才能让欧洲一直置于美国保护伞之下。但是欧洲国家又不得不听美国的,因为俄罗斯确实是一个危险,俄罗斯做大了,他们确实非常难受。

可以说,欧洲处在美国的保护之下,既是一种被动的选择,也是一种主动的选择。欧洲想要独立自主,脱离美国的保护,他们需要走的路还很长。

一些欧美国家为什么喜欢搞“愚民政策”,比如关于新冠肺炎

因为国家体制不同呀!首先欧美国家的执政党是由民众一人一票选上去的,再加上资本主义为主导,民众的纳税就是执政党的命脉,所以欧美国家的执政党自然不敢得罪选民们,毕竟能把你服上去同样也能把你拉下来。

这也就是为什么在欧美国家许多外来人口会被差别对待而且生存环境会非常恶劣,真心不是歧视你,而是你们这些少数派手里没有选票或是选票太少用不着巴结而已。

在欧美国家有一个响亮的口号叫做“政治正确”,意思就是说执政党所做出的决定一定要民主,一定要重视人权,而且执行的价值观道德观一定要符合绝大多数选民们的思维模式,一旦为了公正而产生偏离即作为政治不正确。

举一个真实的法律案例,一名妻子谋杀了自己的丈夫,然后谎称自己有精神疾病逃过了法律制裁,在几个月之后又称自己被治好了精神疾病,最后就被放出来了。当被放出来之后,他们的儿子被法院判给了母亲,几个月之后这位母亲又杀死了自己的儿子。

这个案例虽然听起来很荒唐,但是却是一个典型政治正确的案例。首先女子称自己有精神病,但如果司法机构执意依法判决女子,那就是藐视人权。女子几个月后就称自己病好了然后就被释放,一旦你不释放女子那就是藐视自由。司法机构明知道她杀死了丈夫却依旧把孩子判给了女子,然后间接导致孩子同样被杀害,这种草菅人命的判决却是完全没有问题的政治正确,如果你不把孩子判给母亲,那就是藐视母亲的权利。

正式由于欧美执政党是被选民们给选上去的,所以一切做法无论对错一定要按照选民的正确条理来做,可如果连选民们都觉得这样做是错的,那执政党就会提出司法修正案,来给他们的体系来打补丁。这也是为什么在欧美国家的街头上,会有很多在收集签名的人,因为一个问题只有很多人都重视起来,欧美执政党才会去做出改变。

综上所述:并不是欧美国家喜欢搞愚民政治,而是不这样做就会被选民们给赶下台,因为在欧美国家执政党无法只是简单丢出一句“我这么做都是为了你们好”,然后就可以推出自己的政令了。

在欧美这种民选国家,你必须通过血淋淋的现实让选民们自己觉得痛,然后由选民们自己提出这个问题得该,这时由于是选民们自己提出来的,执政党也就不怕风险了,然后就可以开始推自己的政令了,说白了就是大型甩锅撇清责任现场。

为什么西方有些国家对法律相当遵从

谢邀:

1、因为他们才是真正的文明世界。

2、因为他们是真正的民主制国家。

3、因为他们是真正的法制国家。

4、因为他们在法律面前人人平等。

5、所以他们都很尊重法律很懂法。

文章分享结束,为什么西方有些国家对法律相当遵从和为什么欧美政治正确的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!

如何在英国免费请律师

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.66688891.com/14/134692.html