style="text-indent:2em;">老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于农村到底该不该废除土葬，全部实行火葬和专家建议实行土葬的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享农村到底该不该废除土葬，全部实行火葬以及专家建议实行土葬的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
中央土葬政策规定8月
目前没有发现中央关于土葬政策的规定提到了8月。中央目前主要推崇的是绿色的、文明的祭扫方式，鼓励采用墓地绿化、灵位墓等非传统的墓葬方式，以减少用地压力和环境破坏。
土葬和福地等传统墓葬方式在一些地区和族群中仍具有重要的文化和情感意义，但如何保护和传承优秀的传统文化，又如何与现代社会和生态环境相协调，需要在政府和社会各方面的共同努力下逐步探索和解决。
因此，如果有土葬政策方面的需求或者疑问，可以及时关注相关部门或者专家的意见，以最新的政策和理念作为决策的参考。
大家觉得农村老人过世土葬好，还是火葬好
大象觉得农村老人过世土葬好，还是火葬好？在有条件的地方，山林多，周围有空地，或是有大山的地方，最好土葬，总之人要入土为安，土葬有坟地，也方便家人上坟烧纸，祭奠哀思，火葬虽说也有好处，但是最后还得土葬，弄得一枪俩眼，浪费了时间，也浪费金钱，头几年上面有政策，一律火葬，现在也有所松动，根据各人意愿，火葬，土葬都可以，但是不主张把坟头埋在承包地里，黑龙江这里坚决制止，成片土地有几个坟包，占用土地不说，也影响机械化操作，这种状况不允许，好的殡葬形式大家都应支持！
农村到底该不该废除土葬，全部实行火葬
农村到底该不该废除土葬，全部实行火葬，对于这个问题，我认为：中国从原始社会至今，几千年来，一直都是实行土葬，并没有影响死者与活人争耕地的这种现象，可就是在近些年来，越是火葬，越是占用土地，而且占用的时间可能要远远超过土葬的占用的时间。下面我来分析一下吧！
首先：土葬看起来在三五十年内占用土地面积较多，但年久之后自然就变成平地了。在农村实行土葬是完全可以的，其实，我认为火葬是对死者的不够尊重。最关键的是，实行土葬，政府部门是乎可以考虑，控制不允许土葬者立碑箍坟，这样一来，坟墓久而久之会自然消失，中国几千年以来，我们在当地又发现有多少坟头？土葬后，死者的遗体自然腐烂，没有影响什么环境，还给地下增加了肥力，何乐而不为！
其次：在农村实行火葬的话，反而永久性的占用了耕地。在农村实行火葬后，同样要垒坟头，如果允许立碑箍坟头的话，等于就永久性的占有了。中国农村人口数量繁多，到那时，真的是死者要与活人争耕地了，只有在农村废除立碑箍坟倾向，才不会出现死者与活人争耕地的现象！
再次：农村传统的丧葬习惯，不是一下子就可以改变得了的。由于中国农村，受传统的封建思想的影响，几千年来都是如此，要想改变这个习惯，只有待农村老人渐渐的老去，青年人逐步进城，再过二三十年后，到那时，全面实行火葬可能就没有问题了！你们觉得呢？
我是青山老胡，这仅仅是一己之见，欢迎大家留言讨论，谢谢！
一位教授提出要恢复土葬，对于此事你怎么看
我赞成重新启用土葬。土葬是中华民族几千年来的传统习惯，一个人死了，挖个坑进行土葬，既文明又环保。有人说土葬浪费土地，那么几千年来，前辈人死了无千百万，能看到多少土地被死人占去了？其实除了少数皇帝和贵族真正占用了土地外，百分之九十以上的平民百姓都是土葬后最多三年又被挖出来，再把挖出来的骨头装进金埕保管，原来埋葬死人的土地又恢复了原样。这样周而复始下去，不存在死人占用土地的情况。
——现代人改土葬为火葬，表面上看没有占用土地，实际上还是占用了土地。不少人做成阴城，把先辈的骨灰放在阴城里长期保存。要清楚一个阴城的占地面积远比土葬用的土地多，特别是一些富豪把阴城建得非常豪华，远胜普通百姓的住房，影响极坏又真正占用了国家的土地。再说火葬燃烧出来的滚滚浓烟不断扩散到大气层，造成了实际上的环境污染。所以我认为重启土葬是社会进步的文明之举。
关于农村到底该不该废除土葬，全部实行火葬的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
