本篇文章给大家谈谈论土葬习俗的弊端，以及中国为啥不建议土葬对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
论土葬习俗的弊端
谢邀。中国自古以来就有"入土为安"一说，就是说，人死后，选择一处山青水秀的地方埋葬，是对死者的尊崇，也是对后人的一种安慰。
还有一种说法:房宅管家运，坟地旺子孙。意思说，给死者选择一处好墓地，就象有一座好房子一样，好房子关系到家业兴旺发达，好墓地牵扯到香火延续，后继有人。
于是，在农村，土葬做为一个古老的习俗，流传至今。
我们这里，一直以来人死后就是土葬。
在过去，每个家族都有自己的坟场和道场，规模宏大，气势磅礴，每到一地，坟场的规模和气势，就会知道这个家族的兴衰。
解放后，贫苦大众当家做主，打倒地主富农，连祖坟都被被铲平，人死后，埋在乱坟岗，有钱的立个木碑，没钱的挖坑一埋，逢年过节一起祭祀。
后来，殡葬改革，实行火化，本来是勤俭节约，利国利民，谁知尸体火化后再装进大棺材里，风光大葬，花费了大量人利物利财利。
前段日子，听说土地确权后，这里又有不少人把祖坟起到自家承包的土地里，说这样至少三十年不挪地方。
这样一来，机器不能耕种，逢年过节还要祭祖，烧纸上香，影响庄稼产量。
___既然是老祖宗留下的习俗，还是深挖深葬，或者每村建立祠堂，人死后火化后放进祠堂里，这样干净又文明，不忘先人。
为何我国农村有些人一直反对火葬坚持土葬
在我国的民间一直流使着去世的亲人入土为安的说法，所以作为民间人的去世以后实用土葬的方法，在我国民间已经是有几千年的风俗习惯，已经是在人们的心中根深蒂固，谁都愿意让自己的亲人入土为安。
作为我们的新中国成立以后，为了节约土地，死人不给活人争地，就提出来了实行火葬的方法。可是，作为老百姓一直认为人生一世，到老了就象烧垃圾一样又被烧成了灰，是对自己的亲人大不敬的行为，作为老百姓就一直是亲人去世后反对火葬的方法。
特别是在二千年的时候，那时候在地方上严格实行火葬的时候，那时候我地的老百姓都是在亲人去世以后，在夜静以后偷偷几个人挖个墓坑，用人力车拉着棺材夜里偷偷把亲人埋葬了也愿意去火葬。
作为现在的殡葬改革，是一个漫长让老百姓从土葬去接受火葬的过程和方法，作为强制性火葬确实是老百姓是心中一时难以接受，因为谁也不愿意亲眼看着自己去世亲人的尸体一瞬间化为白灰。
作为老百姓去世实行火葬，应该象工人国家人员一样，火化后给他们适当的经济补偿，象工人国家人员火葬以后可以补贴多少月的工资，和一切经济补住。
可是作为老百姓火葬以后只给一千多块钱的经济补偿，农民会心中情愿去让自己的亲人进行火葬吗？只有用同样的经济补偿，才能够逐步让老百姓的亲人去世以后，去慢慢接受火葬寸是最好的我国全面实行火葬的方法。
越来越多的人仍支持土葬你怎么看
这不奇怪，但我认为不应支持。
在我们这，土葬也是传统风俗，火化才半个多世纪，真正实行也就三四十年。随着建国前的一辈老去和人的科学文化水平提高，人们对火化的自觉接受程度越来越高，现在，偷埋土葬极少。
我也是快80的老人了，从我个人讲，我是看的明白，死了死了，一了百了，火化反而清爽。我骨灰也打算树葬草葬，不留什么墓和墓碑。土葬也没什么好处，尸首埋进土里腐烂腐朽最后不也是灰，还不如火化干脆。
老人中不能说没人希望土葬，因旧的习俗改变不是一朝一夕。但现在大多人对火化刚已习以为常，又回到土葬，实无必要。因为土葬并不比火化优越和先进。所谓支持土葬多仍是旧习俗影响大的表现，并非就是土葬比火化利国利民，为什么要支持呢。
有人说农村不要火葬，土葬坟头留三代，不立碑，大家怎么看
农村火葬现在条件不具备。因为没有公墓地，火葬后还要买棺材，还要埋坟占地，增加了农民负担。其次对少数民族尊重风俗习惯，对汉族也应尊重风俗习惯。农民不愿做的事，不能强迫执行。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
