style="text-indent:2em;">大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下知识付费靠谱吗的问题，以及和专家建议打工给钱吗的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
知识付费靠谱吗
这个问题真的是只能说内行看门道，外行看热闹
做为第一批知识付费的从业者，打磨过不下10个千万级的课程，全程经历了整个行业从提速前进到现在的平稳发展，也明显感知用户对行业的态度变化。
很多人想到的知识付费，基本都是那种9.9小课、99元网课等等，号称只要花个一百元左右就能帮你解决各种大难题。
这种潜意识的想法就是因为在16年知识付费兴起之初，那时候存在一些行业不规范，早期确实是有一部分人抢到红利，包装到位，轻松就赚了个盆满钵满，这部分人的课程没有什么含金量，看完发现基本是能百度得到回答的内容，看不懂也找不到人咨询，体验感非常差。
所以才导致大众对知识付费产生了不好的意识，认为知识付费是在割韭菜。
那为什么这样的课依旧在售卖？存在，即有意义。这一批人也仅仅只是赚到了红利的钱，再没看到动静，因为任何一门课程是需要真正给用户提供价值才能持续运转，好的课程一定基于口碑做起来的。
再回到知识付费这个话题，广义的知识付费，是一切（划重点，“一切”）知识变现类项目，它包含的非常广。
经验的输出，知识的传递，永远都不会过时的。
我接触过很多线上网课背后的老师，他们对质量的的把控都是非常高的，经常找我交流课程的策划、内容，非常珍惜爱护自己的羽毛，还有线下机构的讲师，找我咨询转型，制作线上课，背后都是成百次的打磨。
所以我认为哪怕是单纯的低价线上录播课，它也给用户带来很多价值。
其一，用户能更加方便、更便捷的学习到别人的观点，学习到别人的经验。把知识和经验整理成小课，你利用碎片化时间去感悟，这是节省你时间的。如果这些经验你自己去摸索，不知要走多少弯路，花多少冤枉钱了。
其二，知识付费的兴起，让更多老师分享自己的知识更灵活了，更简单了，源源不断的ugc内容输出，这加速了整个互联网内容生态的繁荣。
其三，现在快节奏的大环境下，快餐式的消化知识符合用户心中所想。我其实是非常提倡用户，能集中时间集中精力去专注学习某些知识，但是很多人确实环境与状态不允许。
其四，现在大家都生活节奏快，竞争内卷化，大家如果把焦虑的源头归结于是听了知识付费的课引起的，我完全不敢苟同。难道了解的知识更多了，也是错误吗？那大家买书屯书呢？都看完了吗？我觉得，你懂的更多知道更多，心态才能越平和。适当的焦虑是正常的，能推动人的进步。
另外从从业者的角度来看，现在的知识付费已经逐步走入深水区了，更加会注重用户的交付，注重知识+服务。很多从业者也正在“破界”和“深耕”。
传统的教培机构需要转型、线上线下讲师需要提升自己、获客也需要有新的破局，行业依旧是有很大增长空间。
-----------------------------------------------
我是文斌，如果你也是从业者，欢迎与我交流
打官司必须请律师吗
韦喜律师为您解答：
很多当事人打官司，无论是当原告还是做被告，都不愿意找律师。原因无非几点：
1.贵，明明也就是上个庭，跑个腿罢了。怎么要那么多钱?不值!
2.对自己过于自信。年轻一些的当事人大都念过大学，大学里面是有法律基础公众课的，算学分，必须学的，所以，大多数人对法律都是有所了解的。他们认为，不过如此，我学过基础，念过大学，一场官司而已，本来就是有理的事儿，还能输不成?年长一些的呢，有很多人没在学校里学过法律基础知识，但是他们会认为他们经验丰厚啊!“人脉”强啊……总之在一场官司中律师并不是必要的一环……
3.仅仅只靠咨询律师就认为听明白了，然后自己亲自“上阵”。这类人，照前两类比，观念还能强一些……但是，大多数时候，还是对所谓的“官司”不够了解，对其中的重点不得要领……总而言之，这3类人群，大多数是会以败诉结尾的……
下面，韦喜律师就来分别说一下，为什么我觉得打官司真的需要请律师!
首先，写在前面，我强调一点最关键的问题：就是在现行的司法环境中，一审非常重要!非常非常重要!虽然还有二审，但是每个法院，每个法官都是有“错案率”的!有些话也就不用我再细说了吧……所以一审才是“主战场”!而现行的司法环境当中，绝大多数的庭，是只开一次的!聪明的读者意识到问题的重点了么?
重点就是：你的机会在绝大多数情况下只有一次!只有一次!一次!重要的事情，我强调3遍!也就是说，一旦你上庭临场发挥的不好，是绝对会直接影响结果的……当然这个影响，绝对是建立在证据不充分的基础上的!证据，是诉讼之王!但是，其实现实中，绝大多数的官司，证据并不充足……勤劳朴实的中国人，绝大多数人是不可能在所谓的“人证物证”聚在的情况下“打赖”的!也就是说，上法院打官司的人，绝大多数的证据不是完美无缺的!这个时候看什么?看法官的自由裁量权!大家要相信，主审你案子的法官是公平公正的!是有专业水平的!大家没事的时候可以关注下每年各省的公务员考试法官的录取条件：35周岁以下，研究生以上学历，通过国家司法考试……这样一类人，你怕他水平不够么?
公务员考试并不简单，基本都是十里挑一吧，他好不容易才考上的法官，你怕他胡乱审判不顾自己的饭碗么?当然不会!但是，为什么一切都是“正常”的情况下，你输了呢?前面说了，因为你自己的证据有瑕疵!更重要的是，本来证据就有瑕疵了，你自己上庭还说的不清不楚，以至于自己说着说着，替对方说话了……好了。法官会认为你“自认”了，在证据有缺陷的情况下，“自认”是最致命的!法官会直接因为你的自认而下判决。放心，这种判决当然是对你不利的。
当判决下来之后，你看到与你预想的相背而驰，你慌了，来找律师了。律师在看到你一审的庭审过程之后，也无奈了，证据有缺陷，还“自认”，基本就是无力回天了……二审……你要是愿意的话，就尽人事听天命吧……所以，机会只有一次!
好了，回归正题，我为什么联系打官司一定要请律师：
针对嫌贵的首先，我想说的是，我们律师绝对不是漫天要价!坐地起价!我们也是受约束的。各个省的司法厅都是有《律师收费标准》的，而且，正规的律师事务所，接案子，是要签合同的，合同上白纸黑字会写的明明白白的。其次，你要相信大多数律师是善良的，有职业道德的。反正就我个人来说，有些官司我认为你不必要请律师，或者所求的价值还没有律师费高呢，或者我打不了的，我一定会明明白白清清楚楚的告诉你的!最后，也是最重要的一点，也许你认为律师费贵，但是绝对是物有所值的!前面说了，你的机会只有一次。
在这种情况下，你何不交给专业的人士处理?起码他们不会因为表达错误，让法官误会吧?
当然，这不是最主要的。
主要的是，一个案子，你看到的是我就开一次挺，你看不到我在此之前的准备工作，在此之后的沟通工作，打过官司的人可能才会有所感触，法官手里年平均审一二百个案子，他是非常忙的，也就是说，你有可能跑了3次5次，连法官面都见不着的!更别提沟通了!
你见不到，我也不是所谓“大能”，我也非常有可能见不到!但是，我见不到，工作没进展，我不会告诉你吧?你看不到，不代表我没有工作。你只不过是把这些时间成本花钱转移给了我而已!
再有，最最关键的是，前面韦喜律师也说了，证据是诉讼之王!你的证据，很多情况下，先天就有瑕疵。在这种情况下，我们能做的，就是尽可能的修补!而你，大多数情况下不知道怎么修补，甚至你就认为根本不用修补!当然，中国的律师不是英美剧里面的侦探，真的真的做不到上天入地，无所不能!
我们所能做的，就是告诉你，这个东西，缺一个什么样的证据，怎么取得这份证据!说了这么多，你该认为贵么?
如果还嫌贵的，我给你们算一笔账吧，法律这个东西并不好学，你大学至少学四年，还的不念研究生，然后还得过司法考试。过了司法考试实习期整整一年，还的从你取得证书后算起。也就是说，最快取得正式执业证的律师，一切顺利的话，这个时候已经毕业整整两年了!而这两年里，他基本上是没有经济来源的!
就算是在执业后，他也需要时常更新自己的知识储备，因为大家可以去查查最高人民法院的官网，看一看每年新颁布和已废止的法律到底有多少!
单看法条尤为不足，他们还需要看专业的书籍!法律专业书籍的单价---呵呵了，均价在8/90吧?一本当然也是不够的!我就是说，你看到了他为你服务的这些工作量，你没看到他私底下为了接到你这个工作，为了更好的为你服务所做的准备!
举个最简单的例子，苹果手机的成本只有几百块，可是，你买它却需要6/7000块，你趋之若鹜甘之如饴，为什么?
因为它的知识产权贵啊!
同理，我单打官司不值那么多钱，可是我的知识产权就不是钱么?
所以，我收你这么多代理费，真的是良心价了!至少比苹果手机便宜多了!苹果手机它一年卖出去多少台?知识产权多少钱?我一年能接几个官司?加到你身上的知识产权才几个大子儿?
针对过于自信的身为律师，我只能说，我最怕的不是什么都不懂的，我最怕的是一知半解的!什么都不懂，你可以教他。一知半解的，你教他他会抗拒，会跟你争论，不对啊，我记得我当年是这么学的。吧啦吧啦吧啦……你还的花费大力气去跟他普及他说的为什么不对……其实吧，大多数情况下，他说的也是对的!
可惜，是过时的!
法律，是最具有时效性的!
韦喜律师前面说了，每一年，新出的和废止的法律不计其数。而他，由于不接触，关注度不够，没有及时更新，以至于形成错误的观念，而这种错误的观念，是致命的!再来说说那些老一辈，喜欢“人脉”的当事人，他们找你打官司，开口第一句话就是问你，你认识xxx不……说真的，我不知道别人，就我自己而言，我认识我也不会第一时间告诉你我认识他，我需要了解你的动机。中国确实存在有人好办事儿这一社会现象。
但是，有些事儿能办，有些事儿坚决不能办!什么事儿不能办?
触犯法律的事儿不能办!
所以，你想着通过所谓“人脉”来颠倒黑白，我只能说，起码我是不会对你施以援手的!当然，其实我也认为，绝大多数人，是不可能去帮助你“颠倒黑白”的!说了这么多，我说的是什么意思呢?
我的意思就是说，认识人不是最重要的，最重要的是你自己!你的案子!你的证据!而这些，你自己不好把握。你需要请个律师来帮你把握!
针对仅仅只是打官司之前咨询一下的我前面说了，这类人起码法律意识能比前两种强些。也容易不出纰漏一些。可是，为什么到最后还是输了呢?因为仅仅依靠咨询，有时候是完全不够的!我这么说，你不要怀疑律师的职业道德，认为他们只有委托代理了才跟你说实话!
你要相信大多数律师是赤诚的!
因为法律这条路不好走，能坚持下来的，大多有一颗赤诚的心!那是因为什么呢?
因为你和律师接触的时间不够!
一个咨询能用多久呢，最多2小时吧?两个小时里，你得介绍案情吧?
律师得解答吧?
你得提出疑问吧?
这么多事情在2小时里完成，你就需要极尽所能的去介绍每一点案情吧?
你有把握说全了么?
你就算有把握说全了，但是，你毕竟不是专业人士，有些事情，你会认为不重要，当然，也有可能你出于某种目的故意隐瞒，所以，律师不知道。有些时候，就因为这一小点儿不知道，使得他给你的解答是错误的，或者是有纰漏的!就好比，一整幅拼图，偏偏缺了一块一样，结果当然是哗啦啦的全部瓦解……
但是，请了律师代理就不同了，他会在每步工作完成后跟你沟通，会引导你取得关键的证据!有些事情，是唠出来的!有可能都到开庭之前了，律师才知道这个关键点，但是还好，亡羊补牢尤未晚矣。有些证据，不是你没有，而是你认为它就不是证据!所以，单单只是咨询，是完全不够的!
以上，便是为什么韦喜律师认为打官司一定得请律师，不是为了让你一定能赢，而是为了增加你赢的概率，让你不因为疏漏而有口难言!
“职场中，尽量不要给领导提建议”你怎么看
谢题主！职场中，给领导提建议。本人还是老观点。关键是看您的‘智商’和‘情商’！首先确定，领导也是人，不是神！工作中他们也有压力，也有束手无策的时候！如果领导又遇到头疼而又无策解决问题之时，恰恰您可以出面解决。这时的您，应该是自告奋勇的‘冲’一把！这是您的‘智商’！当您确定了‘冲’一把（给领导提建议）时，用什么方法？什么口吻？何时何地来表达？这是您的‘情商’！关键是，A、选择准机会！B、注意方法！本人调入一国企，因新项目上马（当年的星火计划），会临老厂房拆除，而现任领导无从下手，焦头烂额。本人单独找了领导（此时，本人是刚调企业十天的员工）。1.提出工作建议。2.本人负责此工作。3.绝对的保证质量和安全…。第二天，领导决定了，由本人承担并自选人员配备…。最后此工作安全有效的提前了一个月完成。而本人也一‘步’跨入了企业中层管理岗位。
医生工资很高吗
首先，谢谢邀请！
25岁开奔驰有什么大惊小怪的？
我见过好几个人不到二十岁开宝马、奔驰，无论是如何羡慕嫉妒恨，奈何人家是一个富二代、拆二代！
所以，25岁医生开奔驰很正常，因为人家家中有钱！
我最鄙视的就是提问者这种人，看不得别人有钱，看不得别人过得好。
只要别人比他好，他就会酸溜溜的说：“你凭什么比我有钱？”
他甚至还要说：“你的钱从何而来？”
比如这个问题，原本的意图不就是：医生工资高、拿着回扣、吃着黑心钱，不然25岁怎么就开起了奔驰？
不要说我小人，我只是把你们想说而没有说的话表达出来而已。
医生是一个投入大、风险高、劳动强度大、回报晚的职业，以25岁的年纪来说，只能是刚刚参加工作。
而刚刚参加工作的医生只不过是一个菜鸟，甚至还不能单独值班。
如果是外科医生，可能连开阑尾的机会都没有。如果是内科医生，可能连抢救病人都不会。
除了基本工资，他不可能拿到更多的将近，事实上奖金也并没有多少。
如果还在参加规培，他的收入可能还没有饭店里的打杂工高！
但是，这些都不妨碍他开奔驰！
因为，他家中有钱！
最后告诫提问者：生活中除了那些阴暗的东西，还有更多的阳光！
让更多人了解更多一点！
我的头条公众号：最后一支多巴胺
关于本次知识付费靠谱吗和专家建议打工给钱吗的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
