各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享你认为现在的私家车还应该贴膜吗为什么,以及什么车不建议贴膜了呢的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!
本文目录
为什么现在好多车只贴后面玻璃膜而不贴驾驶副驾驶玻璃膜
你说的这种情况一般是中高端车,后排自带隐私玻璃,没贴膜,原车就这种玻璃。
主副驾位置玻璃颜色浅,视线好,后排隐私玻璃。不影响驾驶,既美观又实用。
自己贴膜的车,基本全部都贴,那样贴出来好看,美观,当然也有主副驾玻璃就三件瞭望口的。
如果全贴前排晚上行驶看后视镜的话明显影响驾驶。
还有前档膜,再好的膜晚上驾驶对视线也有影响。不贴最好。
后挡膜贴也可,贴不好,或者膜不好会鼓泡,更换撕下时弄不好容易撕坏玻璃除霜电热丝。
所以贴膜因人而异吧,自己喜欢就好。休息别影响驾驶最重要。
车膜贴了撕下来对车有影响吗
没有影响
车膜贴了撕下来对车没有影响,车膜撕下来不伤车。如果想要避免汽车贴膜以后在撕除时会伤到爱车及其玻璃,那么就应当选择优质的汽车膜及施工,原因就是它的使用寿命长,并且其胶水质量好,贴一次就基本上能用到换车的时候,撕除时也能放心,更重要的是能带来一个舒适的用车过程
你认为现在的私家车还应该贴膜吗为什么
汽车允许贴膜但要达到透光率标准,部分车型不允许贴有颜色的车膜等于“禁止”贴膜
汽车按照最新规定车窗可以贴膜但有“不应”贴的类型,对于这一词的释义比较宽泛可理解为不应该、也可以理解为不符合,所以不贴超标膜最稳妥。
“不应”贴膜并不是空穴来风,依据如下:
《机动车运行安全技术条件GB7558-2017》11.5.7说明:机动车前风窗玻璃驾驶人可是部位以及驾驶时用于观察外后视镜的部分可见光透射比应大于70%,所有车窗不应张贴镜面反光遮阳膜。
中置发动机后驱、宽高比≤0.9的客车所有车窗的可见光透射比均应≥50%,不应张贴【不透明】【带有任何镜面反光材质】的色纸或隔热纸。
这是规定对于汽车贴膜的要求,第1点要求适合大部分乘用私家车,镜面反光遮阳膜不单指普通的银色镜面膜,黑色、茶色、绿色等颜色的太阳膜只要满足反光镜面标准同样违规,其次有色膜基本会超过70%透光率的标准。
普通的汽车玻璃并没有100%的透光率,前挡玻璃为双层夹角玻璃本身有一层膜,而且前档是有一定颜色的;透光率本就低于90%,除非贴透明无色膜能够达标、但凡有些颜色透射比一定会低于70%,所以只要贴有色膜基本会违规;四周车窗和后档玻璃为钢化或区域钢化玻璃,基本同理。
所以普通家用车实际也只能选择透明膜,至于中置后驱客车除了中大型客车以外基本特指面包车、轻客、MPV等车型,这类车只能贴透明无色膜,不过贴透明膜也起不到“混装遮挡”的作用也是毫无意义的。
注:原车后隐私玻璃即使透光率不达标也没有影响,不同时期条件的要求不同不会规定更换。
规定对于汽车贴膜确实很严格,然而这项规定实际有利无弊。汽车太阳膜品质良莠不齐,可以说绝大部分太阳膜的甲醛甲苯都是超标的,实测过的太阳膜新膜甲醛超标最高达数十倍,使用两到三年的车型评价超标3倍左右。
不论冬季夏季在车内高温时都会加速甲醛的挥发,这种有害物质要很多年才能挥发殆尽,用车过程中大部分会被人体吸收影响健康,所以不贴膜个人是支持的。
至于防爆并没有意义,前档双层夹角玻璃本就强度很高而且破损也不会造成二次损伤,四周钢化和区域钢化玻璃破损后也是网状,在贴一层膜实际是画蛇添足。
隐私保护问题是自欺欺人,即使是镜面反光玻璃在强光照明下车内仍是可以看的一清二楚的,只要想看到车内除了窗帘什么都阻止不了,而强光几乎人人都有用手机LED补光灯效果就很好。
所以贴膜是几乎没有意义的,这项规定并不是冷冰冰的而是真从实际角度出发。个人观点、仅供参考。
车门拉手贴膜的危害
膜贴久了,对车门拉手没有什么伤害,但是你要想取下来就会对车门拉手漆造成伤害,而且不太容易取下来。汽车门把手里边其实不建议贴膜,如果是白色的车子时间长了里边感觉有点脏的话,用蜡就可以擦掉,因为里边的划痕基本上是不会太深的。
END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!