大家好，如果您还对有人说疫苗是减毒的病毒，那是不是疫苗尽量不要打了不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享有人说疫苗是减毒的病毒，那是不是疫苗尽量不要打了的知识，包括免疫疾病不建议打疫苗的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
预防针可不可以不打
我觉得这个能打还是打了吧，现在很多防疫针都是国家补贴免费打的，对自己的宝宝负责还是去打一下吧，毕竟将来都是要接触这个社会的，有的幼儿园必须带打过防疫针证明的本子才能上学的。如果经济条件不允许的话就打那些免费的就好了啊
有人说疫苗是减毒的病毒，那是不是疫苗尽量不要打了
对于这个问题，我想大多数人都有一个共同答案：疫苗肯定是要打的。只所以还有这样的疑问，可能是一部分人对疫苗还不太了解，顾虑它的安全问题。
疫苗分为减毒活疫苗和灭活疫苗，减毒活疫苗是把原来致病的细菌、病毒在实验室反复传代培养，直到失去毒力，不能致病为止，才把它拿来作为疫苗株生产疫苗；而灭活疫苗是用物理或化学方法将病菌杀死，使它完全不能致病。所以，无论是灭活疫苗，还是减毒活疫苗，其中的病毒抗原都是经过特殊处理的，没有致病性，但经过处理的病毒仍然具有免疫原性，可刺激人体免疫系统产生抗体，发挥保护作用。
由于保留了病毒的低复制能力，接种减毒活疫苗相当于一次轻型感染过程，正常人群接种不会有任何身体影响，但对于免疫缺陷人群接种可能造成潜在的感染风险，应禁止接种，可使用同种类灭活疫苗替代。
疫苗是人类医学领域最伟大的发明，正是通过接种疫苗，曾经广泛流行的传染病得到控制、消除或接近消除，有的已经被消灭。在疾病的低流行情况下，人们开始不太关心传染病本身的危害，而过分关注疫苗的接种安全，这往往会导致疫苗接种率下降，进而引发传染病爆发流行。比如2003年8月尼日利亚有人宣称儿童吃糖丸不安全，会导致儿童成年后不孕不育，一时间当地脊灰疫苗接种率大幅度下降，最终出现了脊灰爆发流行。类似例子在70年代的英国也发生过…………。这些悲剧本可以避免，因为惧怕疫苗安全，拒绝接种疫苗，结果造成传染病的流行。
疫苗是比药品更安全的生物制品，接种疫苗出现一般反应是正常的，疫苗不会造成所预防疾病的感染（极特殊情况除外），接种疫苗好处远大于接种反应本身。
我是疾控工作者，关注我了解更多疫苗接种知识。
孩子因为免疫系统缺陷没打疫苗，还能上学吗
可以啊，让接种单位出具和接种证查验报告并注明因禁忌症而未接种。此外，要注意因免疫缺陷而不接种所有疫苗是错误的，免疫缺陷儿童是不能接种减毒活疫苗的
病毒性疾病，可以用疫苗防预。而细菌性疾病，为什么不能
这是错觉，兄弟。
疫苗既有预防病毒的，也有预防细菌的，种类还不少。
先看病毒类，如乙肝、甲肝、麻疹（还有腮腺炎、风疹），乙脑、水痘、脊灰、HPV（就是最近很火的俗称宫颈癌疫苗的那个）、EV71（不能笼统称为手足口疫苗，虽然大家都这么叫）、轮状病毒、流感、狂犬疫苗，这些疾病的病原体都是病毒，故而疫苗也就是预防病毒性疾病的。
但是还有一类，因为致病微生物为细菌，相应疫苗可以理解为题目所说的预防细菌性疾病，包括但不限于百白破疫苗（预防百日咳杆菌，白喉杆菌，破伤风杆菌三兄弟所致疾病），白破疫苗，流脑疫苗，卡介苗（预防结核杆菌导致的结核病），HIB疫苗（B型流感嗜血杆菌疫苗，再次重申，这货不预防流感），肺炎疫苗（包括13价肺炎疫苗，23价肺炎疫苗），还有少见的伤寒疫苗。
综上，到底是谁给了你错觉？
好了，关于有人说疫苗是减毒的病毒，那是不是疫苗尽量不要打了和免疫疾病不建议打疫苗的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
