大家好，关于现金支付存在哪些风险很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于为什么律师不建议借现金的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
如果没有钱请律师，那么即使站在正义的一方是不是也有可能败诉
想知道这个问题的完整答案，你需要对法律有一个整体的理解。
法律可以分为实体法和程序法。
实体法，简而言之，就是权利、义务和责任的“应然”状态。例如，甲向你借了1000万元，约定一个月归还，这里权利义务的应然状态就是甲应该在到期后偿还你1000万元。
程序法，简而言之，就是实现实体权利义务的手段。甲向你借了1000万元到期不还，你怎么办呢？可以通过诉讼手段要求甲还钱，规定你实现1000万债权的手段的民事诉讼法就是程序法。
现在回到你的问题，你所说的“站在正义的一方”应该是指“在实体法上站在正义的一方”。根据客观的事实依照实体法，这权益是你应得的，例如甲应该还你1000万元却不还，这时候你就是站在正义的一方。但是，在真实的世界中，法律条文的含义不是唯一，在不同人看来可能有不同的含义。也就是说，你认为的正义与对方的认为的正义有可能是不一样的，你跟对手之间有一个对抗关系。在这时候，律师有可能帮你争到你所要的正义。
你的权益（正义）需要通过程序实现。程序上的不确定性更多了。
在法庭上用于裁判的“事实”不是你所经历的客观事实，除调解外，司法裁判结果的作出是要建立在法官所认定的法律事实之上的。法律事实并非凭空形成，除了那些不必举证的事实，必须以证据为基础，是能够用经司法审理认可的证据所证明的事实。也就是说，你必须懂得运用证据去说服法官。
关于客观事实与“证据事实”之间的关系有一个形象的比喻，案件客观事实的发生就像一个花瓶被打碎，而证据就是这个花瓶散落满地的碎片，“证据事实”则是由这些碎片所证明的事实。在法庭上用于裁判的“事实”不可能是你所经历的客观事实的重现，只能是事实碎片（证据）的重构。当你打破花瓶后，你无法找到所有的碎片，即使找到了绝大多数的碎片，你也无法重新拼接成为与先前一模一样的完好花瓶，凭借证据这样一些事实碎片重构的案件事实与客观事实之间有可能存在一些差别。也就是说，运用证据去证明事实，如果你不是律师，有时候会吃亏的。
除了证据之外，程序有它的时间性，如果没有把握好，可能导致诉讼权利的丧失，而失去胜诉机会。请律师可以帮助你解决这样一些问题。
我的结论是：没有钱请律师有可能增大败诉的可能。如果没有钱，你可以申请法律援助。
————
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您日常生活中有什么法律问题或者法律学习的难题也欢迎私信提出，谢谢您们的支持。
我的著作《一句话理解法律：学法律就这么简单》已在当当、京东、淘宝上市。比答题更精彩的那些意想不到的观点在那里，欢迎选购。
现金支付存在哪些风险
随着社会不断发展互联网以及智能手机的越来越普及，移动支付短短的几年当中也是急速崛起，对于国内居民的支付方式也是带来了巨大的转变，从以往的只能通过现金支付转变到如今无现金移动支付，方便了消费者也方便了商家。
现金支付存在哪些风险？要说现金支付存在哪些风险，相信广大居民第一个想到的就是货币的真假，虽说各个国家对于虚假货币的管理与打击非常严厉，但是各个国家依然是存在虚假货币，毕竟任何产品与事物有真就会有假；现金支付当中虚假货币的确是占据第一。
交易繁琐麻烦：对于使用了几十年现金交易的我们，应该都知道不管是在进行哪类支付的情况下，在没刚好的金额的情况下，商家需要向消费者找零，相信个别人群在某些鱼龙混杂的地区或场合也遇到过，找零的过程当中不法商家通过某些点钞手段少找消费者钱，而通过移动支付不会在发生类似情况（简单来说通过找零有发被骗亏损风险）。便捷性安全性：相信大家都有过类似的经历，之前没有移动支付的时候，大额消费的时候都是需要先到银行大额取款，佩戴大量的现金进行交易，不仅仅携带不方便发生被抢劫的概率也是极高，使用大量的现金支付便捷性安全性永远都会存在的。
损坏率：国内货币是纸质货币，很容易造成损坏，货币损坏后虽说可以到任意一家银行进行兑换，但是残损严重的时候也是会发生按比例兑换，这一点也是使用现金支付所存在的风险。病菌传染：在没有移动支付的时候，可以说各个国家流动性最大的东西就是本国的货币，A消费者支付给A商家，A商家通过找零支付与B消费者，反复流通货币上自然也就会留有大量的细菌，如果是生命里顽强的传染病细菌，一张货币很有可能导致整个国家的蔓延甚至全球性的传播，这点也是使用现金支付所存在风险（国内在这方面做的还是比较不错的，银行收回的货币低于7成新的时候将不允许投放市场，上缴央行统一销毁处理）。
综上:其实现金支付所带来的风险还有蛮多的，不过国内随着移动支付的普及，越来越多的居民不管男女老少都在使用移动支付，使用现金支付在大量的萎缩（不过移动支付也并非100%安全没有弊端，同样也是存在弊端的）其实不管是在通过移动支付还是现金支付，在交易过程当中多加留意些交易细节，一般情况下使用任何方式支付都不会发生太大的风险。
以上就是关于我的全部分享与观点，希望能够帮助到你哪方面有遗漏留言评论交流。「点赞关注」本文章本人原创，谢绝抄袭19:13领导突然开口向自己借钱，该不该借呢
【职场江湖人】的观点是在自己的能力范围内，是可以借给自己的领导的。因为我相信领导如果没有特殊情况的话是不会向你开口的，肯定是遇到难处了才会开口问你借钱的。
作为领导正常情况是不可能问自己的下属借钱的，而且自己的领导是什么样的个性你应该是非常清楚的。所以不需要纠结的，或许因为一次借钱可以拉近你和领导之间的关系哦！早年我在一家港资企业任职的时候，也遇到过我的上司开口问我借钱的事情。2000年初那时大家工资都不是很高，我那时一个月大概是3000块钱一个月吧。我的上司应该有5000块钱一个月的工资。
那天刚下班，上司刘经理把我叫住让我留一下，我还以为是工作上的事情，结果是因为家里盖房子还差些钱问我能不能借5000给他，然后每个月还1000给我。五个月还完给我。
真的我没有考虑其它的事情，因为刘经理平时对我不错的。我就借给他了当然他也是很准时的把钱还给我了。而且从那以后我们的关系也比原来更紧密了许多。在我的个人升职和加薪方面他也提供了许多帮助的。
总之，你的领导是什么样的人，人品怎么样？这些你都是很清楚的，如果领导的借款在你可接受的范围我认为是可以借给领导的。这毕竟对你只有好处而没有坏处的。我是【职场江湖人】，20余年职场经历，一个喜欢用事实和经验讲话的职场老江湖，欢迎大家关注我的头条号，大家一起探讨职场的各种有趣之事。
现金支付存在哪些风险和为什么律师不建议借现金的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
